Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2589021" data-attributes="member: 142024">Was man bei all der Diskussion vielleicht sagen kann, ist, dass die JPG Bilder, die man aus aktuellen Kameras ziehen kann, schon sehr sehr gut verarbeitet werden. Die Hersteller sind ja nicht doof, kennen ihre eigene Technik bestens und sind natürlich bemüht, das Maximum aus den Daten herauszuholen. Aber der Kuchen ist dennoch bereits gebacken, man kann bestenfalls noch etwas garnieren und verfeinern, dann hört es aber auch schon auf. Das RAW Format entspricht eher den Zutaten zum Backen, das ist viel Freiheit, jedoch nur dann sinnvoll, wenn man auch backen kann. Andernfalls kann es gut sein, dass man voller Tatendrang im RAW Konverter an allen Reglern zieht und an den Knöpfen dreht, am Ende aber ein Bild entsteht, das trotz allen Bemühens nicht mal das einfache OOC JPG erreicht.Also RAW, wenn man weiß, was man macht.Und man könnte sich auch fragen, ob man die Nachteile von RAW (Arbeit/Zeitaufwand/erforderliches Knowhow) zwingend in Kauf nehmen sollte, wenn die Bilder eigentlich gar nicht weiter bearbeitet werden müßten, weil die OOC JPGs vielleicht genau so sind, wie man sich das wünscht ...  <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Mit liebem GrußFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?