Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Nikica" data-source="post: 2567580" data-attributes="member: 681441">Thema ist für mich sehr interessant...ich Persönlich kann das iwie nachvollziehen...Reuters ist nachrichten Agentur und kein Beauty/Werbung/Verkauf Magazin/"Haus". Die sollen meiner Meinung nach Bilder liefern die durch Zufall, auf die schnelle oder "in Gefahr"(Kriegsgebiete) etc. entstehen ohne Soft-box, Beatydisch oder Visagist. Die wollen tatsächliche Bilder/Picture und keine Abbildungen/Image.Ob das ...zutrift...mal sehen...<img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />...außerdem, nirgendwo steht das "Reuters" eigene, sag ich mal, "Bearbeitung" ausschließt.und Antwort auf Frage:Sehe ich in Tatsache das all die aufnahmen durch schlimmeres als "Amateurische Knipserei" auf die schnelle entstanden sind mit dem was man bei sich zum Fotografieren hat. Ich hörte noch nicht das jemand mit Sony Alpha oder änliche FF Kamera mit XXGIGAPixel und entsprechendem "HUBLE" ähnlichem Objektiv sich 7-8 Lichtjahre auf lauer gelegt hat um UFO zu Belichten...<img src="/styles/default/xenforo/smilies/ironie.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":ironie:" title="Ironie    :ironie:" data-shortname=":ironie:" />[USER=632343]@LikeLowLight[/USER] ...ich stimme deinem Beitrag zu!</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?