Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="northC" data-source="post: 2086697" data-attributes="member: 156668">AW: RAW oder JPEG oder DNGBei solch einer unwissenden Aussagen zitiere ich mich mal selbst aus einem alten Beitrag:Vorteile DNG die da wären:1. Entwicklungseinstellungen im RAW Konverter werden direkt in der DNG   und nicht mehr extra in einer Datenbank der Software oder einer XML   Datei gespeichert (Lightroom/Photoshop).2. DNG speichert IPTC Daten, du kannst also Fotos verschlagworten und   beschriften und diese Daten werden wieder direkt in der DNG und nicht in   einer Datenbank der Software gespeichert (Bridge/Lightroom).2. Verlustfreie Komprimierung, bei manchen RAW Formaten bis zu 30%, wie gesagt Verlustfrei. Es gibt auch die Möglichkeit noch stärker zu kompriemieren. Dann allerdings verlustbehaftet.3. DNG enthält ein Thumbnail wie TIFF.4. DNG ist ein offen dokumentiertes Dateiformat-Standard, jeder kann für dieses Format Software entwickeln, nicht nur der Hersteller.5. DNG ist Zukunftssicher, die Hersteller RAW Formate sind nur für   dieses eine Kameramodell zweckdienlich. Bei der nächsten Kamera   Generation kommt auch wieder ein neues RAW Format. Mit Photoshop CS4  kann ich z.B. keine RAW neuer Kameramodelle wie der EOS 60D öffnen. Eine  DNG lässt sich immer öffnen.6. DNG ist gegenüber der Hersteller RAW generisch, das heißt in Zukunft   kann das Format erweitert werden und neue Daten und Informationen   aufnehmen.7. DNG arbeitet perfekt mit Adobe Produkten zusammen.8. DNG ist einfach besser durchdacht.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?