Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Korkus" data-source="post: 1176657" data-attributes="member: 332197">AW: RAW vs. JPEGIch sehe das durchaus ähnlich wie Du: Zwar fotografiere ich grundsätzlich parallel RAW und JPG, RAW nutze ich dann alledings in der Regel nur, wenn es entweder ein besonders gutes Bild geworden ist, für das sich (meiner Meinung nach) der Zeitaufwand des Nachbearbeitens lohnt oder wenn ich z.B. durch Unter- oder Überbelichtung oder anderen Gründen das Bild noch nachbearbeiten möchte. Für den absoluten Großteil meiner Bilder reichen mir die JPGs ebenfalls aus und ich sehe auch keinen Grund darin, die RAWs dauerhaft zu archivieren.Übrigens finde ich auch, dass der Vergleich von Tim_Kim bezüglich "Wegschmeißen der Negative" etwas hinkt. JPGs kann ich als Abzug immer noch gut auf Papier entwickeln lassen, wenn ich in der analogen Fotografie nur noch einen Abzug habe, ist für mich der Unterschied doch deutlich gegeben.Viele Grüße - Korkus</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.