PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Recht auf Namensnennung
Beitrag
<blockquote data-quote="Bertram_Heinrichs" data-source="post: 2563976" data-attributes="member: 612812"><p>Welchen wirtschaftlichen Vorteil hatte der Hotelier, indem er den Namen des Fotografen nicht genannt hatte? Welchen wirtschaftlichen Nachteil hatte der Fotograf wegen den Nichtnennens?</p><p>Ein Anruf des Fotografens beim Hotelier mit dem Hinweis auf die Rechtslage hätte gereicht.</p><p>Ich hoffe, dass der Hotelier in Berufung geht. Je mehr ich mich mit der Sache auseinandersetze, desto seltsamer kommt mir diese Geschichte vor.</p><p></p><p>Und nochmal: das Urteil manifestiert noch lange nicht, dass der Fotograf im Recht ist. Und grundsätzlich gilt das schon gar nicht. Es hat nur Bedeutung auf diesen Einzelfall.</p><p>Es wird soviel Schwachsinn an Gerichtsurteilen rausgehauen, dass man grundsätzlich keine rechtssicheren Verallgemeinerungen aus einem üblichen Urteil ableiten kann.</p><p>Der Richter einen Saal weiter hätte zu einem ganz anderen Urteil kommen können.</p><p>Aus meiner Sicht war der Anwalt des Hoteliers einfach nicht gut genug. Ein anderer hätte das abgeschmettert. Davon bin ich fest überzeugt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bertram_Heinrichs, post: 2563976, member: 612812"] Welchen wirtschaftlichen Vorteil hatte der Hotelier, indem er den Namen des Fotografen nicht genannt hatte? Welchen wirtschaftlichen Nachteil hatte der Fotograf wegen den Nichtnennens? Ein Anruf des Fotografens beim Hotelier mit dem Hinweis auf die Rechtslage hätte gereicht. Ich hoffe, dass der Hotelier in Berufung geht. Je mehr ich mich mit der Sache auseinandersetze, desto seltsamer kommt mir diese Geschichte vor. Und nochmal: das Urteil manifestiert noch lange nicht, dass der Fotograf im Recht ist. Und grundsätzlich gilt das schon gar nicht. Es hat nur Bedeutung auf diesen Einzelfall. Es wird soviel Schwachsinn an Gerichtsurteilen rausgehauen, dass man grundsätzlich keine rechtssicheren Verallgemeinerungen aus einem üblichen Urteil ableiten kann. Der Richter einen Saal weiter hätte zu einem ganz anderen Urteil kommen können. Aus meiner Sicht war der Anwalt des Hoteliers einfach nicht gut genug. Ein anderer hätte das abgeschmettert. Davon bin ich fest überzeugt. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Recht auf Namensnennung
Oben