Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="patrick_l" data-source="post: 2564481" data-attributes="member: 194379">Sorry das ich das so direkt sage, aber das ist Bullshit. Wer Verträge unterschreibt und mit der eigenen Unterschrift die allgemeinen Geschäftsbedingungen des anderen akzeptiert, brauch am Ende nicht herum heulen, wenn es einen auf den Deckel gibt, nur weil genau diese nicht gelesen wurden.Aus dem Artikel und Urteil können wir nicht erkennen, ob der Fotograf entsprechende AGB besitzt. De facto wir nicht wissen, ob dort mit einem entsprechendem Passus auf die Namensnennung eingegangen wird. Daher wage ich zu behaupten, das sich manche das hier doch zu einfach machen.Ohne die Sicht beider Parteien inkl. der Fakten zu kennen, mir erst gar nicht die Frechheit heraus nehme, überhaupt zu urteilen. Davon ab ist eine neutrale Beurteilung nur dann möglich, wenn man auch alle Fakten kennt. Alles andere ist wilder Spekulatius. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Ob schlechte Beratung oder nicht, kann ich nicht beantworten. Ich kenne weder den Fotografen oder Hotelier. Ich war auch nicht dabei. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Machbar ist fast alles. Trotzdem schwach argumentiert. Wenn jeder (nicht nur Fotografen) so arbeiten würde, müsste man jeden Kunden dazu nötigen, die eigenen wirklich AGB zu lesen. Danach noch zwei oder drei mal nachfragen, ob denn wirklich alles verstanden wurde, bevor selber seinen Otto daruntersetzt.Liebe Grüße, Patrick</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?