PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
Rechtliche - Bedenken
Beitrag
<blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 1957748" data-attributes="member: 432756"><p><strong>AW: Rechtliche - Bedenken</strong></p><p></p><p>Wenn das da so steht, ist doch eigentlich alles klar:</p><p>Ich kann alle Funktionen - auch in beliebiger Tiefe - nutzen und ausführen. Das ist Testen. Ende des Testens: Produkte vermarkten, verkaufen etc. Das ist produktiv Nutzen - nahezu per Definition: ungleich testen. </p><p>Sicherlich kann ich ein Testergebnis (Datei) auch irgendwo hochladen und sogar in den Print geben. Zum Testen(!) - denn: kann ja sein, dass irgendein Dateiformat in Adobe-Interpretation genau meinem Drucker der Verfahrensstraße nicht richtig befüttert oder ein Zielserver irgendeine Dokumentprüfung rejected. Das wäre sogar ein notwendiger Test, wenn ich eine Verfahrensstraße oder eine Agentur beliefern will. Trotzdem: diese Prints oder Uploads haben danach nichts im Feld zu suchen. Wohin ich sie auch schicke: da müssen sie auch wieder weg, und: ich darf mit diesen Produkten kein Geld umsetzen.</p><p></p><p>Praktisch bin ich mir bei den Testversionen nicht sicher, ob Adobe in den Binäries irgendwelche Marker hinterläßt, die zumindest bei Online-Material ausspucken mit welcher Lizenz sie gemacht wurden.</p><p></p><p>Ne ne ne. Das wäre kein Test einer Software sondern der eines Geschäftsmodells. Adobe liefert aber nur Software und nicht etwa ein Franchise-Konzept o.ä. dazu. Darum endet Testen hier ganz sicher bei der Funktionalität der Software. Ob Du das Zeug verkaufen kannst oder nur Hobbyist bist kann und darf Adobe ganz egal sein. Man hat auch keinen Anspruch auf Geld zurück, wenn man sich als unfähig erweist, Dinge zu erzeugen, die andere bezahlen wollen. </p><p></p><p>Ehe was schiefgeht: Ich kann mir keinen Richter vorstellen, der das nicht als offensichtliche Schutzbehauptung betrachten würde.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DoctorG, post: 1957748, member: 432756"] [b]AW: Rechtliche - Bedenken[/b] Wenn das da so steht, ist doch eigentlich alles klar: Ich kann alle Funktionen - auch in beliebiger Tiefe - nutzen und ausführen. Das ist Testen. Ende des Testens: Produkte vermarkten, verkaufen etc. Das ist produktiv Nutzen - nahezu per Definition: ungleich testen. Sicherlich kann ich ein Testergebnis (Datei) auch irgendwo hochladen und sogar in den Print geben. Zum Testen(!) - denn: kann ja sein, dass irgendein Dateiformat in Adobe-Interpretation genau meinem Drucker der Verfahrensstraße nicht richtig befüttert oder ein Zielserver irgendeine Dokumentprüfung rejected. Das wäre sogar ein notwendiger Test, wenn ich eine Verfahrensstraße oder eine Agentur beliefern will. Trotzdem: diese Prints oder Uploads haben danach nichts im Feld zu suchen. Wohin ich sie auch schicke: da müssen sie auch wieder weg, und: ich darf mit diesen Produkten kein Geld umsetzen. Praktisch bin ich mir bei den Testversionen nicht sicher, ob Adobe in den Binäries irgendwelche Marker hinterläßt, die zumindest bei Online-Material ausspucken mit welcher Lizenz sie gemacht wurden. Ne ne ne. Das wäre kein Test einer Software sondern der eines Geschäftsmodells. Adobe liefert aber nur Software und nicht etwa ein Franchise-Konzept o.ä. dazu. Darum endet Testen hier ganz sicher bei der Funktionalität der Software. Ob Du das Zeug verkaufen kannst oder nur Hobbyist bist kann und darf Adobe ganz egal sein. Man hat auch keinen Anspruch auf Geld zurück, wenn man sich als unfähig erweist, Dinge zu erzeugen, die andere bezahlen wollen. Ehe was schiefgeht: Ich kann mir keinen Richter vorstellen, der das nicht als offensichtliche Schutzbehauptung betrachten würde. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Mediengestaltung, Design & Typografie
Rechtliche - Bedenken
Oben