Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="KBB" data-source="post: 2594624" data-attributes="member: 287288">Zuerst mal zu den Xeons: das ist sicher eine schnelle Maschine, aber für den Preis von $4000 bekomme ich wesentlich mehr Leistung, wenn ich statt dessen mehrere Core i7 PCs kaufen würde. Was ich bisher auch immer gemacht habe, solange es um CPU Rendering ging ^^Dual CPU Rechner haben dann ihren Vorteil, wenn die Power auf einen Rechner konzentriert sein *muss*. Das ist in den meisten Fällen aber eine Wohlfülfrage und keine wirtschaftliche. OK, wenn man unbedingt mit Arnold rendern will, sicher auch das: jeder Client kostet ordentlich Geld. Jedenfalls für die arbeitende Bevölkerung, bei Studenten sieht das ja bekanntlich wieder anders aus <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":P" title="Stick Out Tongue    :P" data-shortname=":P" />Zu Deinem 1. Rechner: der Core i7 6700 ist nicht das NonPlusUltra. Das ist in der Großfamilie eher der i7 5380K, jedenfalls in ähnlicher Preislage. Die X CPUs haben glaube kein gutes Preis-Leistungsverhältnis.Was die 970er betrifft, sehe ich das ähnlich, wenn auch aus anderen Gründen. Mir geht mit 3 GB langsam das RAM auf den Karten aus. Die 970er werden zwar als 4 GB Karten verkauft, haben real aber nur 3,5 GB am Stück zur Verfügung. Die 980er ist zwar etwas teuerer bzw. nur 1.5x so schnell wie die 970er bei Octane, letztlich ist es aber auch wirtschaftlicher und Dir stehen damit echte 6 GB zur Verfügung. Wenn Du keine Titan mit 12 GB kaufen willst, ist das in meinen Augen die beste Option.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?