Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2549854" data-attributes="member: 142024">Die weiteren Hinweise beziehen sich ja auf die Verwendung des richtigen Monitorprofils, und das sollte eigentlich stimmen, wenn man die Prozedur der Kalibrierung und Profilierung erfolgreich abgeschlossen hat.Wenn laut Saal die Darstellung sowohl in der eigenen Software als auch in PS/LR gleich sein soll, sofern das richtige Monitorprofil verwendet wird, dann müßten auch alle diese Programme gleichermaßen das Farbmanagement unterstützen. Bei LR/PS kann man das bejahen, bei der Saal Software weiß ich das nicht.Von anderen Anbietern her kenne ich das auch, dass die Bilder in der Anwendungssoftware nicht richtig angezeigt werden (da sehen z.B. Kalenderbilder usw. auch übersättigt aus). Kann also gut sein, dass das auch hier so ist.Deshalb ja mein Rat: achte darauf, dass die Bilder in PS/LR so aussehen,  wie es sein soll (Softproof nicht vergessen!). Profil beim Speichern einbinden (am besten die Datei in den sRGB Farbraum transformieren) und dann als jpg speichern.Wenn Du diese Bilder dann im nächsten Schritt mit der Saal Software verwendest, dann weißt Du ja, dass das Material stimmt, ganz gleich, was die Software Dir anzeigt.Was dennoch sein kann, ist, dass die Bilder zu dunkel/hell gedruckt werden. Saal schreibt das ja selbst und bietet entsprechende 'Korrekturprofile' an. Ich persönliche nutze stattdessen lieber einen etwas dunkler eingestellten Monitor (90cd/m2) bei ganz wenig Umgebungslicht. Damit passen die Drucke auch von der Helligkeit recht gut.Mit liebem GrußFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?