Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Rata" data-source="post: 2433894" data-attributes="member: 79455"><img src="http://la-tertulia.org/forum_deutsch_spanisch/Smileys/classic/grinsemann.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" />  ...guten Morgen!Eine berechtigte Nachfrage <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> und ich muß Dir zustimmen, ein lesender Nichtmuttersprachler hätte bei meinem geschriebenen Satz Interpretationsschwierigkeiten, »...was will Rata damit sagen?« <img src="/styles/default/xenforo/smilies/confused.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused    :confused:" data-shortname=":confused:" /> würde, könnte, müßte er denken <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Weil Du Dir richtig Arbeit mit der Nachfrage gemacht hast: ich nähme ersatzweise aus„Abteilung 1“ dieser Deiner Duden®-Listung<ul> <li data-xf-list-type="ul">diskret (führt für sich betrachtet aber wieder zu Interpretationsfragen)</li> <li data-xf-list-type="ul">fein, feinsinnig (dito)</li> <li data-xf-list-type="ul">nuanciert (würde weitere Begründung erfordern, die liefere ich unten)</li> </ul>jedoch aus meinem eigenen Sprachgebrauch schöpfte ich am liebsten und würde ersetzen durch<ul> <li data-xf-list-type="ul">unterschwellig</li> <li data-xf-list-type="ul">fein unterscheidend</li> <li data-xf-list-type="ul">nur mit Feinsinn wahrnehmbar</li> </ul><img src="/styles/default/xenforo/smilies/cool.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool    :cool:" data-shortname=":cool:" />Warum schrieb ich das? Ganz einfach, hier mit anderen Worten:Das (neudeutsch <img src="/styles/default/xenforo/smilies/confused.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused    :confused:" data-shortname=":confused:" />) „Bokeh“ macht das Bild!Einen so fein abgestuften Schärfeverlauf, ein so harmonisches, ausgeglichenes (!) „Wegschwimmen“ der Bildinformationen macht das Motiv zum Star <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />, stellt es auf eine Bühne.Am RandeDiese Optik hab seit einigen Deiner Bilder auf meiner „Geh-anfassen-Liste“ <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Vielleicht werde ich meine bejahrten Vorbehalte gegen Sigma™ dann mal ablegen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" /> – empfohlen wurde mir das häufiger.Von der Brennweite und der Lichtstärke her betrachtet könnte das Sigma 35mm f:1.4 ein gutes „Immerdrauf“ für de liebe Jung werden. Mich stört bisher noch, daß ich die Blende nur elektronisch wählen könnte, was den Einsatz auf Nikon® beschränkt.Lieber GrußRata</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?