Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="sepiaschale" data-source="post: 2505372" data-attributes="member: 610680">[USER=45623]@tr4ze[/USER]: Ups, du siehst so anders aus! <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Und Danke! Deine Skizze sieht gut aus, flott gezeichnet, Schraffur gibt schon die Formen an…alles ok!Ich überlege aber schon die ganze Zeit, warum bei deiner Frau die Unterlippe plastisch wirkt und die Oberlippe seltsam 2-dimensional, als würde sie sogar zurückspringen… dabei stimmen die Konturen doch eigentlich, und wenn sie gerade spricht, ist das ja ganz gut möglich, ich weiß nicht, ist die Konturlinie der Unterlippe etwas schwärzer oder dicker als die der Oberlippe? Egal, sollte jetzt auch gar kein Kritikpunkt sein, ich hasse es nur, wenn ich einen Effekt nicht nachvollziehen kann.[USER=423120]@Lou Ping[/USER]: Das hast du doch schnell wieder drauf! <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Was dich wahrscheinlich stört: die Schraffur/Schraffierung (wie heißt das denn jetzt?) für die Schatten unterscheidet sich kaum von der für die Formgebung der Haare, sodaß es auf der Wange nicht wie Schatten aussieht, sondern dem Kleinen fast einen Bart gibt. Aber digital war ich mit meiner Schraffur auch nie glücklich.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?