Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 2459732" data-attributes="member: 43345">Moin und ebenfalls frohes Fest an alle.EIgentlich wollte ich in den Tagen gar nicht an PC ran, aber in den Zeiten, wo gelbe Post immer weniger genutzt wird, führt wohl kein Weg an der Kiste vorbei.Die mobilen könne auch nicht alles und manchmal braucht man eine Lupe, also bin doch hier <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />[USER=382362]@ConnyNRW[/USER] - was erwatest du von einem consumer Zoom? Im Bereich 70-300 ist das IS USM in der Bildqualität gar nicht so schlecht. AF mag es hin und wieder pumpen, aber insgesamt lässt sich das Teil nutzen. Die einzige alternative in dem Bereich die spürbar was bringt, wäre das 70-300L. Es ist aber auch preislich recht anders.Das 70-300 IS USM hatte ich vorher auch und war nicht ganz mit der AF speed einverstanden. Vor allem Vögel im Flug machten Probleme. Der direkte Konkurrent  (des IS USM) von Tamron, geht in Sachen AF ein wenig flotter, dafür hat aber beim obenen Ende sichtbar schlechtere Bildqualität. Ich habe mich für 70-300L entschieden und bereue es keine Sekunde. Es ist definitiv die beste Linse in dem Bereich auf dem Markt.Auf meiner Seite habe ich zwei Praxis-Vergleiche des  IS USM mit IS USM L, sowie des zweiten mit dem Tamron. Kannst Dir mal anschauen.Übrigens, das Fensterglas, solange nicht deutliche Unebenheiten aufweist und einigermaßen sauber bleibt, hat kaum Einfluß auf die Bildqualität, da es kompl. außerhalb der Schärfebene liegt.Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?