PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
[Sammelthread] Tierfotos 2014
Beitrag
<blockquote data-quote="ConnyNRW" data-source="post: 2459815" data-attributes="member: 382362"><p>[USER=43345]@allkar[/USER] weiss ich doch das du auf deiner Seite einiges stehen hast!Und da war ich vor einiger Zeit auch schon öfters.Allein wegen dem Makro...haste vergessen was?<img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p>Im Gegensatz zum 70-200mm IS-USM L sieht die Sache halt so aus, das ich u.a für die Raben ne längere Brennweite als 200mm möchte, die auch in der Endbrennweite Schärfe bietet.Aber das macht dieses Objektiv hier garnicht.Die Bilder von oben sind alle sehr nah!Lass das mal ungefähr 100mm sein.</p><p>Und daher bin ich frustriert.Und da ist eben das 70-200mm L f4 für mich um längen besser.Daher hatte ich im WabiSabi Thread auch schon das L erwähnt.</p><p>Ich dachte-bin davon ausgegangen, das man bei 300mm ne ungefähre Schärfe bekommt wie beim 70-200mm L bei 200mm (klar das es nicht so gut sein kann, ist ja kein L aber zumind. ähnlich) aber das war dann nix. Alle Bilder im Bereich von 300mm sowas von unscharf oh jesses..War dann auch mal wieder auf der Seite bei Traumflieger und er sagt in einem Video, das es eben so ist, das man je nach Objektiv weil Systembedingt bei langer Brennweite auf Schärfe verzichten muss.Aber das es so krass ist, wusste ich nicht.Oder mit dem Teil stimmt was nicht?</p><p>Fazit wird sein, ich hole mir mal das L-Objektiv und teste das mal.Selbst meine Oma sagte früher, Kind was gut ist musste auch bezahlen.</p><p>Ach zum Fensterglas..haha ja sauber sind sie, aber ich habe hier durch Vormieter so Kratzer drauf, (die standen wohl Weihnachten auf diese Schneebilder) und u.a auch in genau meiner Höhe das glaubt kein Mensch.Und dazu spiegelt sich einiges hier auf dem Glas.Daher war ich so stolz...lass mich doch auch mal freuen...hehe</p><p></p><p>[USER=655937]@gimbild[/USER] wow das erste Bild hat ja eine Hammer Farbe/Stimmung.Echt super schön...da würde ich glatt sagen, das ist dein Bild 2014!Das 2 ist auch schön aber das erste hat für mich Ausdruck, super Stimmung im Bild. Ich find das so klasse und es wirkt sau gut!<img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p>Lass es dir ausdrucken...ich würde es tun!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ConnyNRW, post: 2459815, member: 382362"] [USER=43345]@allkar[/USER] weiss ich doch das du auf deiner Seite einiges stehen hast!Und da war ich vor einiger Zeit auch schon öfters.Allein wegen dem Makro...haste vergessen was?:D Im Gegensatz zum 70-200mm IS-USM L sieht die Sache halt so aus, das ich u.a für die Raben ne längere Brennweite als 200mm möchte, die auch in der Endbrennweite Schärfe bietet.Aber das macht dieses Objektiv hier garnicht.Die Bilder von oben sind alle sehr nah!Lass das mal ungefähr 100mm sein. Und daher bin ich frustriert.Und da ist eben das 70-200mm L f4 für mich um längen besser.Daher hatte ich im WabiSabi Thread auch schon das L erwähnt. Ich dachte-bin davon ausgegangen, das man bei 300mm ne ungefähre Schärfe bekommt wie beim 70-200mm L bei 200mm (klar das es nicht so gut sein kann, ist ja kein L aber zumind. ähnlich) aber das war dann nix. Alle Bilder im Bereich von 300mm sowas von unscharf oh jesses..War dann auch mal wieder auf der Seite bei Traumflieger und er sagt in einem Video, das es eben so ist, das man je nach Objektiv weil Systembedingt bei langer Brennweite auf Schärfe verzichten muss.Aber das es so krass ist, wusste ich nicht.Oder mit dem Teil stimmt was nicht? Fazit wird sein, ich hole mir mal das L-Objektiv und teste das mal.Selbst meine Oma sagte früher, Kind was gut ist musste auch bezahlen. Ach zum Fensterglas..haha ja sauber sind sie, aber ich habe hier durch Vormieter so Kratzer drauf, (die standen wohl Weihnachten auf diese Schneebilder) und u.a auch in genau meiner Höhe das glaubt kein Mensch.Und dazu spiegelt sich einiges hier auf dem Glas.Daher war ich so stolz...lass mich doch auch mal freuen...hehe [USER=655937]@gimbild[/USER] wow das erste Bild hat ja eine Hammer Farbe/Stimmung.Echt super schön...da würde ich glatt sagen, das ist dein Bild 2014!Das 2 ist auch schön aber das erste hat für mich Ausdruck, super Stimmung im Bild. Ich find das so klasse und es wirkt sau gut!:D Lass es dir ausdrucken...ich würde es tun! [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
[Sammelthread] Tierfotos 2014
Oben