PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Schmuckbilder unscharf....warum?
Beitrag
<blockquote data-quote="Rata" data-source="post: 2720707" data-attributes="member: 79455"><p>Du hast Dir sehr viel Mühe mit dem Aufbau des Sets gegeben, in #21, #32 und #33 steht viel Gutes drin, eigentlich wollte ich hier im Forum gar nicht mehr schreiben, aber die erratischen Abhandlungen hier macht das schwer für mich.</p><p></p><p></p><p>Drei Punkte, die Du falsch machst, der wichtigste kommt zum Schluß:</p><p></p><p>1. Stativ</p><p>Zieh gefälligst Deinem Manfrotto® die Beine aus, dafür sind die da, und zwar die dicksten (vulgo: zuobersten) Segmente zuerst; von den unteren Segmenten so wenig wie möglich!</p><p>Und jetzt stopfst Du — verdammt nochmal! <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> — die Mittelsäule zurück. Die hat auf keinen Fall ausgezogen zu bleiben, basta.</p><p></p><p>2. Belichtungszeit</p><p>Runter mit der Blende, ƒ5.6 sollte dicke reichen, da Filmebene und Motivoberfläche parallel liegen. Zum Ausgleich verkürzt Du — bei gleichbleibendem Aufbau und identischer Beleuchtung — die Belichtungszeit von 1/15 auf 1/60, besser sogar auf 1/125. Da Du eh in Raw photographierst spielt das nur eine marginale Rolle, anpassen kann man das in der Entwicklung des Raws.</p><p></p><p>3. Stabbi</p><p>Schalt' an Deinem Tamron® gefälligst den Stabbi aus! <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> Ich verwette meinen pickeligen Rattenpopo darauf, daß der immer an war <img src="/styles/default/xenforo/smilies/cool.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p><p>Die gezeigten Bilder sind <strong><em>typisch</em> für das Verhalten von Stabilisierungssystemen, <span style="color: #ff4d4d">auf einem Stativ müssen die ausgeschaltet werden</span>!</strong></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Einspruch.</p><p>Die Kombination bekommt das durchaus gebacken.</p><p></p><p></p><p>Was mich sonst noch stört, weil unprofessionell:</p><p></p><p>a) die Kettenglieder sollten sauber ausgerichtet werden, das wird ganz schön Arbeit machen, und</p><p>b) für die unvermeidlichen Spiegelungen in der Metalloberfläche sollten einheitliche Kartons zur Ausformung eines homogenen Bildes verwendet werden; so wie jetzt vagabundieren die Reflexionen geradezu unbeherrschbar</p><p></p><p>Aus a) und b) musst Du, um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erreichen, eine Strategie erarbeiten. Daß Du noch einige Kettchen abzulichten hast, das ersehe ich aus den Kartonagestapeln <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />...<img src="/styles/default/xenforo/smilies/cool.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Lieber Gruß</p><p>Rata</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rata, post: 2720707, member: 79455"] Du hast Dir sehr viel Mühe mit dem Aufbau des Sets gegeben, in #21, #32 und #33 steht viel Gutes drin, eigentlich wollte ich hier im Forum gar nicht mehr schreiben, aber die erratischen Abhandlungen hier macht das schwer für mich. Drei Punkte, die Du falsch machst, der wichtigste kommt zum Schluß: 1. Stativ Zieh gefälligst Deinem Manfrotto® die Beine aus, dafür sind die da, und zwar die dicksten (vulgo: zuobersten) Segmente zuerst; von den unteren Segmenten so wenig wie möglich! Und jetzt stopfst Du — verdammt nochmal! :p — die Mittelsäule zurück. Die hat auf keinen Fall ausgezogen zu bleiben, basta. 2. Belichtungszeit Runter mit der Blende, ƒ5.6 sollte dicke reichen, da Filmebene und Motivoberfläche parallel liegen. Zum Ausgleich verkürzt Du — bei gleichbleibendem Aufbau und identischer Beleuchtung — die Belichtungszeit von 1/15 auf 1/60, besser sogar auf 1/125. Da Du eh in Raw photographierst spielt das nur eine marginale Rolle, anpassen kann man das in der Entwicklung des Raws. 3. Stabbi Schalt' an Deinem Tamron® gefälligst den Stabbi aus! :D Ich verwette meinen pickeligen Rattenpopo darauf, daß der immer an war :cool: Die gezeigten Bilder sind [B][I]typisch[/I] für das Verhalten von Stabilisierungssystemen, [COLOR=#ff4d4d]auf einem Stativ müssen die ausgeschaltet werden[/COLOR]![/B] Einspruch. Die Kombination bekommt das durchaus gebacken. Was mich sonst noch stört, weil unprofessionell: a) die Kettenglieder sollten sauber ausgerichtet werden, das wird ganz schön Arbeit machen, und b) für die unvermeidlichen Spiegelungen in der Metalloberfläche sollten einheitliche Kartons zur Ausformung eines homogenen Bildes verwendet werden; so wie jetzt vagabundieren die Reflexionen geradezu unbeherrschbar Aus a) und b) musst Du, um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erreichen, eine Strategie erarbeiten. Daß Du noch einige Kettchen abzulichten hast, das ersehe ich aus den Kartonagestapeln :D...:cool: Lieber Gruß Rata [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Schmuckbilder unscharf....warum?
Oben