Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 2592607" data-attributes="member: 432756">Hm - die Maxime von Google "über Alles" ist zunächst eher "Content is King". "User is King", also Usability ist dabei einerseits nur ein Kriterium. Schlechte Usability-Eigenschaften führen dazu, dass die gesamte Site gegenüber einer ähnlichen schlechter gerankt wird. Klar, seitenweise wird das natürlich auch ausgewertet, da scheinen sich die Seiten aber nicht so viel zu nehmen. Wenn man aber die Linkdichte zweier Seiten innerhalb einer Site abgleicht, wird Google womöglich praktische Probleme bekommen. Dank der "Arbeit" einiger Juristen sind die allgegenwärtigen Links ja die Cookie-Policy, das Impressum und andere Low-Interest-Nummern. Ich kann mir auch vorstellen, dass Google die Aufrufbarkeit - hier die Existenz eines direkten Links zu einer Seite - vielleicht gar nicht so eng sieht. Es gibt ja heute zahlreiche Mechanismen eine Seite aufzurufen, die nicht mehr fest im HTML2.x kodiert sind. First Class-Seiten wie Am@zon, bei denen viele Inhalte z.B. in Abhängigkeit von Surfverhalten erst aufgebaut werden, würden dann womöglich runtergerankt.Das sind Mutmaßungen von meiner Seite - Erklärungen könnte man für dieses Verhalten aber genug finden, darunter eben auch solche pragmatischen, die Google womöglich selbst wurmen.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?