PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?
Beitrag
<blockquote data-quote="SempervivumTec" data-source="post: 1721503" data-attributes="member: 430951"><p><strong>AW: Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Ich nehm immer den hier:</p><p><a href="http://www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php" target="_blank">Traumflieger-Report: mehr Bildschrfe mit dem Fokus-Detektor</a></p><p>Soll angeblich nicht das Gelbe vom Ei sein, aber warum hat mir noch niemand erklärt.</p><p>Und der ist am Vorabend halt nicht so traumhaft ausgefallen, deshalb wollte ich einfach mal mit dem Canon sozusagen "Sichtvergleich" haben.</p><p>Stativ und Spiegelvorauslösung ist schon klar.</p><p> </p><p> </p><p></p><p> </p><p></p><p>Nun ja, aber die 40mm Brennweite hat ja das Sigma mehr und nicht das Canon.</p><p>Keine weitere Abweichung. Vielleicht minimal vertikal. Das Sigma ist schon recht schwer. Da könnt der Kugelkopf vielleicht etwas nachgegeben haben.</p><p></p><p>Wieso wollt Ihr mir hier bloß einreden, daß ich keins benutzt hätte? Ich bin mir da wirklich ganz sicher. So'n schwarzes Teil, 3 Beine... Das ist doch eins, oder? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Aber ist ja jetzt auch gegessen. Frank hat's ja bestens erklärt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SempervivumTec, post: 1721503, member: 430951"] [b]AW: Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?[/b] Ich nehm immer den hier: [URL="http://www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php"]Traumflieger-Report: mehr Bildschrfe mit dem Fokus-Detektor[/URL] Soll angeblich nicht das Gelbe vom Ei sein, aber warum hat mir noch niemand erklärt. Und der ist am Vorabend halt nicht so traumhaft ausgefallen, deshalb wollte ich einfach mal mit dem Canon sozusagen "Sichtvergleich" haben. Stativ und Spiegelvorauslösung ist schon klar. Nun ja, aber die 40mm Brennweite hat ja das Sigma mehr und nicht das Canon. Keine weitere Abweichung. Vielleicht minimal vertikal. Das Sigma ist schon recht schwer. Da könnt der Kugelkopf vielleicht etwas nachgegeben haben. Wieso wollt Ihr mir hier bloß einreden, daß ich keins benutzt hätte? Ich bin mir da wirklich ganz sicher. So'n schwarzes Teil, 3 Beine... Das ist doch eins, oder? :D Aber ist ja jetzt auch gegessen. Frank hat's ja bestens erklärt. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?
Oben