PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?
Beitrag
<blockquote data-quote="SempervivumTec" data-source="post: 1725754" data-attributes="member: 430951"><p><strong>AW: Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Hast Du im Grunde Recht.</p><p>Nur sind die Macros halt teuer und andere Objektive sowieso erst einmal wichtiger, wenn das Geld dafür mal übrig ist.</p><p>Aber mit M42 und Zwischenringen gibt es ja eine günstige Alternative, wenn auch nicht so komfortabel.</p><p>Deshalb laß ich die Gedanken auch sein <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />...</p><p></p><p></p><p></p><p>Mit Nahbereich ist die Entfernung zum Objekt gemeint, nicht die Brennweite.</p><p>Entfernung bei den beiden eingestellten Bildern war etwa ein Meter, die Brennweiten sind ja bereits mehrfach angegeben.</p><p>Übrigens sind beide Bilder unbeschnitten und unverändert.</p><p></p><p></p><p></p><p>Dann rechne mal vor.</p><p>Alle diesbezüglich benötigten Daten müßten ja vorhanden sein.</p><p></p><p>Oder schau Dir mal den Traumflieger-Link an. Vielleicht wird's dann klarer.</p><p>Und Du hast auch schon mitbekommen, daß Ackbar die ganze Geschichte mit 2 Objektiven an der gleichen Kamera probiert hat?</p><p></p><p>P.S.: Meinst Du jetzt tatsächlich, daß man durch Beschneidung wieder zum gleichen Ergebnis kommt? Das ist klar, aber das war wirklich nicht die Frage.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SempervivumTec, post: 1725754, member: 430951"] [b]AW: Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?[/b] Hast Du im Grunde Recht. Nur sind die Macros halt teuer und andere Objektive sowieso erst einmal wichtiger, wenn das Geld dafür mal übrig ist. Aber mit M42 und Zwischenringen gibt es ja eine günstige Alternative, wenn auch nicht so komfortabel. Deshalb laß ich die Gedanken auch sein ;)... Mit Nahbereich ist die Entfernung zum Objekt gemeint, nicht die Brennweite. Entfernung bei den beiden eingestellten Bildern war etwa ein Meter, die Brennweiten sind ja bereits mehrfach angegeben. Übrigens sind beide Bilder unbeschnitten und unverändert. Dann rechne mal vor. Alle diesbezüglich benötigten Daten müßten ja vorhanden sein. Oder schau Dir mal den Traumflieger-Link an. Vielleicht wird's dann klarer. Und Du hast auch schon mitbekommen, daß Ackbar die ganze Geschichte mit 2 Objektiven an der gleichen Kamera probiert hat? P.S.: Meinst Du jetzt tatsächlich, daß man durch Beschneidung wieder zum gleichen Ergebnis kommt? Das ist klar, aber das war wirklich nicht die Frage. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Sind 200mm Brennweite nicht immer gleich?
Oben