PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Spiegelreflexkamera für "Anfänger"
Beitrag
<blockquote data-quote="seyjo89" data-source="post: 2299021" data-attributes="member: 654418"><p><strong>AW: Spiegelreflexkamera für "Anfänger"</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Du zählst dinge auf, die genau so ich als Nikonnutzer aufzählen könnte.</p><p>Ich sag nicht dass Nikon besser wäre - anders ja, nicht besser/schlechter.</p><p>Deine Argumente sind für die Katz - Nikon hat ein komplettes Arsenal an Objektiven, die mit Motor ausgestattet sind.</p><p>Ist man ein alter Nikonhase mit älteren Gläsern greift man eh weniger zu den kleinen Modellen</p><p>Timeslap - gut da geb ich dir recht, bin mir nicht sicher ab wann Nikon die Intervallfunktion eingebaut hat - meine D3100 hatte sie nicht, meine D7100 hat sie - nie benutzt bisher...</p><p>Teurer? schau dir den Objektivpark mal genau an und du wirst feststellen, dass sich beide von den Preisen im Schnitt nichts nehmen.</p><p>Qualität der Gläser ist das Gleiche, im Schnitt nehmen die sich nix, euer 50er 1.8er versagt gegen unser 1.8er von der Qualität - macht das er aber total platt etz.</p><p>Frage am Rande: besitzt du Lightrooms?</p><p></p><p>Ich sag immer: Es ist total egal welchen Hersteller man wählt im endefekt kommt es aufs selbe hinaus, wichtig ist die Habtik und da hatte bei der damaligen Wahl zw. D3100 und 1100D die Nikon die Nase vorn</p><p></p><p></p><p>.. außerdem haben wir nen 35er mm 1.8 für low<img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="seyjo89, post: 2299021, member: 654418"] [b]AW: Spiegelreflexkamera für "Anfänger"[/b] Du zählst dinge auf, die genau so ich als Nikonnutzer aufzählen könnte. Ich sag nicht dass Nikon besser wäre - anders ja, nicht besser/schlechter. Deine Argumente sind für die Katz - Nikon hat ein komplettes Arsenal an Objektiven, die mit Motor ausgestattet sind. Ist man ein alter Nikonhase mit älteren Gläsern greift man eh weniger zu den kleinen Modellen Timeslap - gut da geb ich dir recht, bin mir nicht sicher ab wann Nikon die Intervallfunktion eingebaut hat - meine D3100 hatte sie nicht, meine D7100 hat sie - nie benutzt bisher... Teurer? schau dir den Objektivpark mal genau an und du wirst feststellen, dass sich beide von den Preisen im Schnitt nichts nehmen. Qualität der Gläser ist das Gleiche, im Schnitt nehmen die sich nix, euer 50er 1.8er versagt gegen unser 1.8er von der Qualität - macht das er aber total platt etz. Frage am Rande: besitzt du Lightrooms? Ich sag immer: Es ist total egal welchen Hersteller man wählt im endefekt kommt es aufs selbe hinaus, wichtig ist die Habtik und da hatte bei der damaligen Wahl zw. D3100 und 1100D die Nikon die Nase vorn .. außerdem haben wir nen 35er mm 1.8 für low:D [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Spiegelreflexkamera für "Anfänger"
Oben