PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Spuren des Winters
Beitrag
<blockquote data-quote="FrankPr" data-source="post: 817266" data-attributes="member: 207991"><p><strong>AW: Spuren des Winters</strong></p><p></p><p></p><p>Z.B.</p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Innenaufnahmen, Paradebeispiel Kirchen mit ihren komplexen Lichtverhältnissen</li> <li data-xf-list-type="ul">natürlich Nachtaufnahmen mit großem Dynamikumfang wie hell beleuchtete Gebäude</li> <li data-xf-list-type="ul">wenn bei Tageslicht, klassische Anwendung Gegenlichtaufnahmen, gerade auch im Winter bei tiefstehender Sonne</li> </ul><p>Obwohl ich selbst Photomatix lange nicht mehr nutze, ich setze eher auf handerstellte DRI's, wenn ich HDR's erstelle, dann mit Picturenaut, umsonst hast Du es sicher nicht gekauft. Du mußt bei Photomatix nur beachten, daß dessen Tonemapper sehr diffizil auf Regleränderungen reagiert, man muß extrem feinfhlig arbeiten, um solche Fehler wie die TM Schatten im Himmel, Halos und schmutzige Farben zu vermeiden, oder das genaue Gegenteil, matte Farben und flaue Kontraste. Es gilt immer, den idealen Mittelweg zu erarbeiten (pauschale Parameter, die für jedes Bild passen, gibt es bei PM nicht) und anschließend das Bild in PS oder einer anderen Bildbearbeitung zu verfeinern.</p><p>Also gilt auch hier: Üben, Üben, Üben. Und nicht jeden Schnellschuß gleich zum verriß in der Öffentlichkeit präsentieren. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> Ich weiß, das ist nicht leicht, hat man etwas geschafft, will man es zeigen. Oftmals ist es aber besser, das Bild ein paar Tage ruhen zu lassen und dann mit etwas Abstand zu entscheiden, ob es eine veröffentlichung wert ist. In der Zwischenzeit kann man ja im Web stöbern, was andere User so präsentieren, speziell die, die die HDR Technik im Griff haben.</p><p>Entschuldigung für's OT, hätte eigentlich eher in den HDR Thread gepaßt.</p><p></p><p>Selbstverständlich. Das vom Motiv her für mich schönste Bild hast Du im Thread nicht veröffentlicht, die Rose vor dem blauen Himmel. Wenn Du das noch einmal mit etwas weiter geschlossener Blende machen kannst, damit die komplette Blüte scharf ist, könnte es sehr gut werden. Dann noch etwas EBV zur Detailverstärkung, und es paßt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FrankPr, post: 817266, member: 207991"] [b]AW: Spuren des Winters[/b] Z.B. [LIST] [*]Innenaufnahmen, Paradebeispiel Kirchen mit ihren komplexen Lichtverhältnissen [*]natürlich Nachtaufnahmen mit großem Dynamikumfang wie hell beleuchtete Gebäude [*]wenn bei Tageslicht, klassische Anwendung Gegenlichtaufnahmen, gerade auch im Winter bei tiefstehender Sonne [/LIST] Obwohl ich selbst Photomatix lange nicht mehr nutze, ich setze eher auf handerstellte DRI's, wenn ich HDR's erstelle, dann mit Picturenaut, umsonst hast Du es sicher nicht gekauft. Du mußt bei Photomatix nur beachten, daß dessen Tonemapper sehr diffizil auf Regleränderungen reagiert, man muß extrem feinfhlig arbeiten, um solche Fehler wie die TM Schatten im Himmel, Halos und schmutzige Farben zu vermeiden, oder das genaue Gegenteil, matte Farben und flaue Kontraste. Es gilt immer, den idealen Mittelweg zu erarbeiten (pauschale Parameter, die für jedes Bild passen, gibt es bei PM nicht) und anschließend das Bild in PS oder einer anderen Bildbearbeitung zu verfeinern. Also gilt auch hier: Üben, Üben, Üben. Und nicht jeden Schnellschuß gleich zum verriß in der Öffentlichkeit präsentieren. ;) Ich weiß, das ist nicht leicht, hat man etwas geschafft, will man es zeigen. Oftmals ist es aber besser, das Bild ein paar Tage ruhen zu lassen und dann mit etwas Abstand zu entscheiden, ob es eine veröffentlichung wert ist. In der Zwischenzeit kann man ja im Web stöbern, was andere User so präsentieren, speziell die, die die HDR Technik im Griff haben. Entschuldigung für's OT, hätte eigentlich eher in den HDR Thread gepaßt. Selbstverständlich. Das vom Motiv her für mich schönste Bild hast Du im Thread nicht veröffentlicht, die Rose vor dem blauen Himmel. Wenn Du das noch einmal mit etwas weiter geschlossener Blende machen kannst, damit die komplette Blüte scharf ist, könnte es sehr gut werden. Dann noch etwas EBV zur Detailverstärkung, und es paßt. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Spuren des Winters
Oben