PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?
Beitrag
<blockquote data-quote="rainerE" data-source="post: 1511387" data-attributes="member: 153103"><p><strong>AW: Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?</strong></p><p></p><p></p><p>Wenn ich mal davon ausgehe, dass wir immer davon reden, dass die Blende schon völlig geöffnet ist, könnte man den Sinn eines Bildstabilisators so definieren: Längere Belichtungszeit ohne Verwacklungsunschärfe. Aber die Menschen/Sportler auf dem Bild bewegen sich doch trotzdem und werden unscharf bei so langen Belichtungszeiten. Ein Stabi wirkt NICHT gegen Bewegungsunschärfe!</p><p></p><p>Aus diesem Grund halte ich einen Bildstabilisator bei den meisten bewegten Motiven für überflüssig, wenn er die Zeiten unter ca. 1/60sek drückt. Es ist sinnlos Bewegung mit so langen Belichtungszeiten zu fotografieren, egal ob das Sport, Konzert oder Kindergeburtstag ist. (Es gibt Ausnahmen: Blitzen, Mitzieher u.ä.)</p><p></p><p>Über Teleobjektive brauchen wir nicht reden, da sind die Stabilisatoren ein Segen - aber das habe ich ja schon erwähnt.</p><p></p><p>Gruß</p><p>Rainer</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rainerE, post: 1511387, member: 153103"] [b]AW: Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?[/b] Wenn ich mal davon ausgehe, dass wir immer davon reden, dass die Blende schon völlig geöffnet ist, könnte man den Sinn eines Bildstabilisators so definieren: Längere Belichtungszeit ohne Verwacklungsunschärfe. Aber die Menschen/Sportler auf dem Bild bewegen sich doch trotzdem und werden unscharf bei so langen Belichtungszeiten. Ein Stabi wirkt NICHT gegen Bewegungsunschärfe! Aus diesem Grund halte ich einen Bildstabilisator bei den meisten bewegten Motiven für überflüssig, wenn er die Zeiten unter ca. 1/60sek drückt. Es ist sinnlos Bewegung mit so langen Belichtungszeiten zu fotografieren, egal ob das Sport, Konzert oder Kindergeburtstag ist. (Es gibt Ausnahmen: Blitzen, Mitzieher u.ä.) Über Teleobjektive brauchen wir nicht reden, da sind die Stabilisatoren ein Segen - aber das habe ich ja schon erwähnt. Gruß Rainer [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?
Oben