PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?
Beitrag
<blockquote data-quote="Trutscherle" data-source="post: 1511388" data-attributes="member: 163854"><p><strong>AW: Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?</strong></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Hallo</p><p>doch, ich denke ab und zu ist auch bei f 2.8 ein IS nützlich, bestes Beispiel</p><p>100mm Macro f 2.8 von canon </p><p>dieses Objektiv hat jetzt in einer Neuauflage einen Bildstabilisator bekommen und die Folge ist, daß man eben auch mal ohne Stativ ein schönes Macro hinbekommt.</p><p>Mein 70-200mm f 2.8 von canon hat noch keinen IS, es gibt es aber schon damit, würde auch gerne tauschen, wenn nicht die Kosten wären.</p><p></p><p>Aber Canon hat in einem Interview erklärt, daß die Canon-Objektive der Zukunft alle mit IS sein werden und sie bei Neuauflagen - anfangs die meist gefragten - langsam umrüsten werden.</p><p></p><p>Allerdings gibt es ja <strong>auch Kameras, wo der Stabi schon im Body ist</strong>, also ein IS im Objektiv nicht erwünscht ist und deshalb wird es auch immer Objektive ohne geben.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Trutscherle, post: 1511388, member: 163854"] [b]AW: Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?[/b] Hallo doch, ich denke ab und zu ist auch bei f 2.8 ein IS nützlich, bestes Beispiel 100mm Macro f 2.8 von canon dieses Objektiv hat jetzt in einer Neuauflage einen Bildstabilisator bekommen und die Folge ist, daß man eben auch mal ohne Stativ ein schönes Macro hinbekommt. Mein 70-200mm f 2.8 von canon hat noch keinen IS, es gibt es aber schon damit, würde auch gerne tauschen, wenn nicht die Kosten wären. Aber Canon hat in einem Interview erklärt, daß die Canon-Objektive der Zukunft alle mit IS sein werden und sie bei Neuauflagen - anfangs die meist gefragten - langsam umrüsten werden. Allerdings gibt es ja [B]auch Kameras, wo der Stabi schon im Body ist[/B], also ein IS im Objektiv nicht erwünscht ist und deshalb wird es auch immer Objektive ohne geben. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Standard Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?
Oben