Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="LuckyStrike" data-source="post: 1511511" data-attributes="member: 19817">AW: Standard  Lichtstarke Standardzooms ohne Stabi -Wieso?ich bin jetzt sehr verwundert über die vielen unterschiedlichen Posts hier, dachte nicht das es da viel zu diskutieren gibt.Ein Bildstabilisator macht bei allen Objektiven einen Sinn für den denjenigen der ihn nutzt und keinen Sinn für jemanden der nur auf dem Stativ (oder nur Belichtungszeiten bis 1/15 benötigt) fotografiert. Aaber warum diese Leute dann den Sinn eines IS in Frage stellen ist mir sehr verwunderlich. Ich schliesse mal die 2% aus, die meinen der Stabi würde die Bildqualität negativ beeinflussenUnd man kann ihn doch bei JEDEM aktuelleren Objektiv jederzeit abschalten!Ist doch wie bei allem... der ein möchte Lautsprecher an seinem PC Monitor, der andere nicht, der eine mag Zucker im Kaffee der andere nicht.Da brauchen wir doch nicht über den SINN diskutieren, oder?Warum viele Objektive (noch) keinen IS haben, steht ja oben zu genüge, und wie Truscherle anmerkte braucht man IS nicht nur im Tele sondern auch Nahbereich.Ich bin froh über den IS im Kit2, ich konnte viele viele Bilder machen, die ohne nicht möglich gewesen wären.in Kombination mit einer 1600 ISO Möglichkeit ohne das das Bild totaler Schrott wird ist ein IS ein Segen, das sind "6 Zeitschritte" gewinn! also von 1/2 auf 1/128(das der IS beim filmen mit der 550D UNVERZICHTBAR ist, lassen wir mal aussen vor)</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?