PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Sternenhimmel
Beitrag
<blockquote data-quote="Ruckus0350" data-source="post: 2191353" data-attributes="member: 587403"><p><strong>AW: Sternenhimmel</strong></p><p></p><p>Welches Objektiv soll das denn sein? Und Brennweite, Verschlusszeit und ISO wäre auch gut, zu wissen. Also von den Sternen. Und bitte noch die ungefähre Entfernung zum Felsbrocken, wenn das möglich ist. </p><p></p><p>Generell ist es so, desto größer die Blende (desto kleiner die Blendenzahl), also z.B. f/1.8 ist, desto mehr Licht kommt durch, weil das Loch im Objektiv groß ist. Allerdings ist die Tiefenschärfe sehr klein, weshalb du nur einen kleinen Teil im Bild scharf abbilden kannst. </p><p>Wenn du eine kleinere Blendenöffmung wählst, die Blende also geschlossen wird und das Loch kleiner wird, z.B. f/8 oder f/16, wird die Tiefenschärfe größer und du kannst mehr scharfe Bereiche im Bild abbilden. </p><p></p><p>Beispiel: Zollstock. Wenn du den so vor die Linse stellst, dass er nach hinten weggeht, hast du bei f/1.8 nur bei 1 einen scharfen Bereich. Bei f/16 hast du dann bspw einen scharfen Bereich von 0 bis 15. Alles davor und danach ist dennoch unscharf. </p><p></p><p>Bei f/32 oder noch kleiner nehmen allerdings die optischen Fehler zu; das liegt an der physikalischen eingeschärft von Licht (bricht sich an Kanten), deshalb wird theoretisch zwar die Tiefenschärfe noch größer, allerdings wird das Bild dadurch im Ganzen unscharf. Also einfach alles. </p><p>Dasselbe passiert ungefähr so auch bei Offenblende, also bei der größten Blende, die dein Objektiv zur Verfügung hat.</p><p></p><p>Wenn du mir die paar o.g. Daten alle (!) nennst, kann ich dir mal einen groben Vorschlag machen, was ich einstellen würde - danach dennoch nochmals ausprobieren und auf das Histogramm schauen. </p><p>Die 30 Sek. sind wahrscheinlich eh fix, Blende ist auch fix, da wird man dann mit der ISO spielen müssen. Und da braucht es eine einigermaßen gute Kamera - im Nikon-Feld kenne ich mich da aber nicht aus, das erkläre ich aber dann, wenn ich dir die Werte nenne <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Viele Grüße, </p><p>schokomueller</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ruckus0350, post: 2191353, member: 587403"] [b]AW: Sternenhimmel[/b] Welches Objektiv soll das denn sein? Und Brennweite, Verschlusszeit und ISO wäre auch gut, zu wissen. Also von den Sternen. Und bitte noch die ungefähre Entfernung zum Felsbrocken, wenn das möglich ist. Generell ist es so, desto größer die Blende (desto kleiner die Blendenzahl), also z.B. f/1.8 ist, desto mehr Licht kommt durch, weil das Loch im Objektiv groß ist. Allerdings ist die Tiefenschärfe sehr klein, weshalb du nur einen kleinen Teil im Bild scharf abbilden kannst. Wenn du eine kleinere Blendenöffmung wählst, die Blende also geschlossen wird und das Loch kleiner wird, z.B. f/8 oder f/16, wird die Tiefenschärfe größer und du kannst mehr scharfe Bereiche im Bild abbilden. Beispiel: Zollstock. Wenn du den so vor die Linse stellst, dass er nach hinten weggeht, hast du bei f/1.8 nur bei 1 einen scharfen Bereich. Bei f/16 hast du dann bspw einen scharfen Bereich von 0 bis 15. Alles davor und danach ist dennoch unscharf. Bei f/32 oder noch kleiner nehmen allerdings die optischen Fehler zu; das liegt an der physikalischen eingeschärft von Licht (bricht sich an Kanten), deshalb wird theoretisch zwar die Tiefenschärfe noch größer, allerdings wird das Bild dadurch im Ganzen unscharf. Also einfach alles. Dasselbe passiert ungefähr so auch bei Offenblende, also bei der größten Blende, die dein Objektiv zur Verfügung hat. Wenn du mir die paar o.g. Daten alle (!) nennst, kann ich dir mal einen groben Vorschlag machen, was ich einstellen würde - danach dennoch nochmals ausprobieren und auf das Histogramm schauen. Die 30 Sek. sind wahrscheinlich eh fix, Blende ist auch fix, da wird man dann mit der ISO spielen müssen. Und da braucht es eine einigermaßen gute Kamera - im Nikon-Feld kenne ich mich da aber nicht aus, das erkläre ich aber dann, wenn ich dir die Werte nenne ;) Viele Grüße, schokomueller [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Sternenhimmel
Oben