PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Video- & Audiobearbeitung
Audiobearbeitung
Studiotalk - wie geht es bei euch zu?
Beitrag
<blockquote data-quote="villharmonic" data-source="post: 1352992"><p><strong>AW: Studiotalk - wie geht es bei euch zu?</strong></p><p></p><p>Hi PiPPo,</p><p></p><p>puh, das sind viele Fragen.</p><p></p><p>Meine Mini ist nicht der neueste. Es ist nicht 64-bit-fähig, hat aber trotzdem 4 Gig Ram, weil er sich die auch noch für den Grafikprozessor nimmt. dadurch habe ich für Programme echte 3 Gig. </p><p>Specs zu den neuen Minis siehe .</p><p>2 Bildschirme gehen am neuen mini mittels Adaptern.</p><p></p><p>Ram ist (imho) das ein und alles für viele Plugins. Damit könntest Du evtl. auch Deinen Win-Rechner aufbohren. Aber viele Plugins zwingen jeden Rechner in die Knie. (Wieviele Plugins verwendest Du denn - Instrumente oder Effekte?)</p><p></p><p>Ich habe mal das Setup von einem Filmmusiker gesehen - der hatte <strong>ACHT </strong>Rechner als "VST-Maschinen" die digital zusammengemischt werden und zentral per Midi von einem Cubase gesteuert werden.</p><p></p><p>Bootcamp funktioniert eigentlich recht gut am Mac. (So gut wie ein Windows halt funktionieren kann <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />) Das neue Win7 hakelt noch ein bisschen. Aber Du hast halt nur Windows oder nur Mac.</p><p></p><p>Es gibt zwar auch Virtuelle Win-Maschinen direkt in OSX (VMware, Parallels, VirtualBox, Crossover, Wine), aber das kostet für grosse Projekte, zu viel Power (vermute ich). In Youtube kursieren ja auch Filme über FL auf Mac mit solchen Lösungen.</p><p></p><p>Der V-Stack von Steinberg ist veraltet und wird nicht weiterentwickelt.</p><p>Ich habe beim Umstieg auch darüber nachgedacht - es aber gelassen.</p><p>Mir war klar, wenn ich auf Mac umsteige, sollte ich auch einiges an "Ballast" hinter mir lassen und mich auf neue Software einstellen. (Ich wollte Logic nutzen). Das einzige Win-VST, das mir fehlt ist der Proteus von EMU. Den hole ich mir im Zweifelsfall per Midi und spdif vom Windowsrechner. Das ist auch eine sinnvolle Variante um Rechenpower zu sparen.</p><p></p><p>Wenn Du an FL hängst, würde ich bei Win bleiben, vielleicht bringt ImageLine ja doch noch eine Mac-Version ? Ich weiss auch nicht, ob Cubase wirklich eine Alternative zu FL ist, da kenne ich Deine Arbeitsweise zu wenig. Mir gefällt das Arbeiten mit Loops in Logic besser.</p><p></p><p>Wenn ich Plugin-Intensiv arbeite, stelle ich die Latenz hoch, das bringt schon viel. Das passiert aber erst nach den Aufnahmen. Wenn doch nochmal was eingespielt werden muss, hilft das Einfrieren von Spuren. (Kann FL eigentlich 'freezen' ?)</p><p></p><p>Schreib doch mal was über Deine gängige Arbeitsweise.</p><p></p><p>Clemens</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="villharmonic, post: 1352992"] [b]AW: Studiotalk - wie geht es bei euch zu?[/b] Hi PiPPo, puh, das sind viele Fragen. Meine Mini ist nicht der neueste. Es ist nicht 64-bit-fähig, hat aber trotzdem 4 Gig Ram, weil er sich die auch noch für den Grafikprozessor nimmt. dadurch habe ich für Programme echte 3 Gig. Specs zu den neuen Minis siehe . 2 Bildschirme gehen am neuen mini mittels Adaptern. Ram ist (imho) das ein und alles für viele Plugins. Damit könntest Du evtl. auch Deinen Win-Rechner aufbohren. Aber viele Plugins zwingen jeden Rechner in die Knie. (Wieviele Plugins verwendest Du denn - Instrumente oder Effekte?) Ich habe mal das Setup von einem Filmmusiker gesehen - der hatte [B]ACHT [/B]Rechner als "VST-Maschinen" die digital zusammengemischt werden und zentral per Midi von einem Cubase gesteuert werden. Bootcamp funktioniert eigentlich recht gut am Mac. (So gut wie ein Windows halt funktionieren kann ;)) Das neue Win7 hakelt noch ein bisschen. Aber Du hast halt nur Windows oder nur Mac. Es gibt zwar auch Virtuelle Win-Maschinen direkt in OSX (VMware, Parallels, VirtualBox, Crossover, Wine), aber das kostet für grosse Projekte, zu viel Power (vermute ich). In Youtube kursieren ja auch Filme über FL auf Mac mit solchen Lösungen. Der V-Stack von Steinberg ist veraltet und wird nicht weiterentwickelt. Ich habe beim Umstieg auch darüber nachgedacht - es aber gelassen. Mir war klar, wenn ich auf Mac umsteige, sollte ich auch einiges an "Ballast" hinter mir lassen und mich auf neue Software einstellen. (Ich wollte Logic nutzen). Das einzige Win-VST, das mir fehlt ist der Proteus von EMU. Den hole ich mir im Zweifelsfall per Midi und spdif vom Windowsrechner. Das ist auch eine sinnvolle Variante um Rechenpower zu sparen. Wenn Du an FL hängst, würde ich bei Win bleiben, vielleicht bringt ImageLine ja doch noch eine Mac-Version ? Ich weiss auch nicht, ob Cubase wirklich eine Alternative zu FL ist, da kenne ich Deine Arbeitsweise zu wenig. Mir gefällt das Arbeiten mit Loops in Logic besser. Wenn ich Plugin-Intensiv arbeite, stelle ich die Latenz hoch, das bringt schon viel. Das passiert aber erst nach den Aufnahmen. Wenn doch nochmal was eingespielt werden muss, hilft das Einfrieren von Spuren. (Kann FL eigentlich 'freezen' ?) Schreib doch mal was über Deine gängige Arbeitsweise. Clemens [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Video- & Audiobearbeitung
Audiobearbeitung
Studiotalk - wie geht es bei euch zu?
Oben