Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="ihaquer" data-source="post: 2212375" data-attributes="member: 559819">AW: Tamron 28-75 oder Sigma 24-70Ich habe das Tamron 28-75/2.8 für Canon (20D bzw. 7D) und war bisher immer ganz zufrieden was die Schärfe angeht. Der Autofokus ist halt laut und langsam.Habe nun aber als "Dauerleihgabe" ein 24-70/2.8 L (alte Version) von Canon. Das ist um Längen schärfer als das Tamron. Die 4mm am kurzen Ende sind durchaus bemerkbar, die 5mm am langen Ende eher weniger. Auch der Fokus ist schnell und leise. Allerdings musste ich einen kräftigen Fehlfokus an der Kamera ausgleichen (geht bei der 7D für jedes Objektiv separat per Menü <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />), den der Canon-Service einfach nicht in den Griff bekommen hat. Die Verarbeitung lässt sich auch kaum vergleichen, genauso wie das Gewicht. Das Tamron wirkt geradezu als Plastikbomber neben dem Canon. Dafür ist es auch bei weitem günstiger.Mein Fazit: Das Tamron ist ein solides Objektiv ohne große Schwächen mit top Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Canon ist eben ein L und damit kompromisslos gut. Dafür auch kompromisslos beim Loch, das es in die Finanzen reißt. Das einzige Objektiv, gegen das ich es eintauschen würde, ist das 24-70/2.8 L II von Canon <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?