Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="studio24" data-source="post: 2214615" data-attributes="member: 190934">AW: Tamron 28-75 oder Sigma 24-70Obacht: ich schrieb bereits anfangs laut und deutlich, dass ich selbst keine Erfahrung mit dem 24-70 habe und mich lediglich auf andere Tests und für mich glaubwürdige Fremdmeinungen bezogen habe. Also ist die Verwechslungsgefahr nur in deiner Vorstellung gegeben.Die Lösung ist eigentlich ganz einfach: will man sich ein Glas anschaffen, sollte man die in Frage kommenden einfach selbst testen und dann seine Schlüsse draus ziehen. Dann ist man nicht auf fragwürdige Tests und Meinungen der ein oder anderen Seite angewiesen. Schwingt in Meinungen doch immer eine kognitive Dissonanz mit (die ich auch für mich ausdrücklich nicht ausschließe).Vorwiegend Marketing-Blabla. Wenn du das ernsthaft glaubst, dann glaubst du auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.Da wird mit der anderen Reflexionseigenschaft des Sensors gegenüber Film argumentiert und eine "digital optimierte" Rückseitenbeschichtung angeboten, die vermeintliche Spiegelungen unterdrücken soll. Nur, in der Praxis fällt das keinem auf und wäre, falls es überhaupt richtig ist, nur in sehr wenigen % bildrelevant. Neuerungen sind häufig nur USM/S/HSM/USD, IS/VR/OS/VC, bei optischer Neuberechnung kürzerer Mindestabstand und evtl. zusätzlich Macro, geänderte Blendenlamellen, zT auch Material und Verarbeitungsqualität. All das sind oft wirkliche Verbesserungen, die sich auch als Verkaufsargumente und zur Durchsetzung höherer Preise gut machen, führen aber nicht zwangsläufig und seltenst zusammen und gleichzeitig zu höherer Auflösung, mehr Kontrast, besserem Bokeh, geringerer Verzeichnung und weniger CA.Dann können ja die alten L Objektive nix sein, schließlich gab es da noch nichts digital optimiertes. Deiner Logik zufolge müssten nach 15-20 Jahren die L zudem eigentlich überflüssig sein. Die neueren Objektive sind doch immer besser, so sollten dann die Kitscherben von heute bei deinem Fortschrittglauben doch den L von vor 15 Jahren mindestens ebenbürtig sein. Oder trifft das jetzt ausgerechnet da nicht zu? Aber wie immer ist das hier ne Diskussion, die zu nichts führt und dem TO nicht hilft. Darum sollten wir es hierbei bewenden lassen und ihm empfehlen, sich möglichst unvoreingenommen selbst ein Bild zu machen.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?