PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Teiltransparenter Rand nach vergrößern / verkleinern. Warum?
Beitrag
<blockquote data-quote="Frank Ziemann" data-source="post: 2675992" data-attributes="member: 699436"><p>Hab es mal getestet, eine Ebenenmaske aus Transparenz hat keinen Effekt, auch die Ebene ganz zu sperren oder die Transparenz zu sperren hat keinen Effekt, die Teiltransparenz bleibt.</p><p></p><p>[USER=520851]@Andre_S[/USER]</p><p>Das mit transparenten Rand kann ich ja zum teil verstehen. Wenn ich z.B. am Rand abwechselnd ein schwarzes und ein transparentes Pixel habe dann sollte es nach dem vergrößern / verkleinern und glätten einen teiltransparenten Rand geben. Soll Heißen wenn der Inhalt des Bilds für die Transparenz sorgt kann ich das verstehen. Eine Glättung kann hier nun zwischen den schwarzen und transparenten Bereichen erfolgen, also eine Glättung innerhalb des Bilds. Aber keine Glättung der Außenkante zu nicht vorhandenen Pixeln außerhalb des Bilds.</p><p>Aber wenn ich ein völlig schwarze Ebene habe, oder auch unterschiedliche voll deckende Farben, kann diese Transparenz nur entstehen wenn man entweder die nicht vorhanden Nachbar Pixel der Kantenpixel mitberechnet oder daran das man den Außenrand des Bild glättet.</p><p><span style="color: #bfbfbf">Und mir fällt jetzt kein Grund ein warum man die Außenkante des Bild glätten sollte.</span></p><p><em><span style="color: #bfbfbf"><span style="color: #000000">Edit:</span></span></em></p><p><em><span style="color: #bfbfbf"><span style="color: #000000">Kaum geschrieben fällt mir doch ein Grund ein <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></span></span></em></p><p><em><span style="color: #bfbfbf"><span style="color: #000000">Wenn es Bildteile gibt die außerhalb des Arbeitsbereichs liegen, dann sieht man sie zwar nicht aber man kann sie zum glätten und berechnen der Außenkante mit einbeziehen.</span></span></em></p><p><span style="color: #bfbfbf"><em><span style="color: #000000">Allerdings sollte PS dann auch so "schlau" sein und merken ob etwas außerhalb des Arbeitsbereichs gibt oder nicht.</span></em></span></p><p></p><p>Das ganze stört mich ja auch nicht weiter, da ich eigentlich die Größe eines Bilds nur ändere wenn es fertig ist und da kann ich mir ja einfach eine Kopie speichern die ich dann auf die Hintergrundebene reduziere.</p><p></p><p>Ich frage mich gerade ob das andere Programm die Transparenz darstellen können auch so machen wie PS. leider habe ich keine solchen Programme zum testen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Frank Ziemann, post: 2675992, member: 699436"] Hab es mal getestet, eine Ebenenmaske aus Transparenz hat keinen Effekt, auch die Ebene ganz zu sperren oder die Transparenz zu sperren hat keinen Effekt, die Teiltransparenz bleibt. [USER=520851]@Andre_S[/USER] Das mit transparenten Rand kann ich ja zum teil verstehen. Wenn ich z.B. am Rand abwechselnd ein schwarzes und ein transparentes Pixel habe dann sollte es nach dem vergrößern / verkleinern und glätten einen teiltransparenten Rand geben. Soll Heißen wenn der Inhalt des Bilds für die Transparenz sorgt kann ich das verstehen. Eine Glättung kann hier nun zwischen den schwarzen und transparenten Bereichen erfolgen, also eine Glättung innerhalb des Bilds. Aber keine Glättung der Außenkante zu nicht vorhandenen Pixeln außerhalb des Bilds. Aber wenn ich ein völlig schwarze Ebene habe, oder auch unterschiedliche voll deckende Farben, kann diese Transparenz nur entstehen wenn man entweder die nicht vorhanden Nachbar Pixel der Kantenpixel mitberechnet oder daran das man den Außenrand des Bild glättet. [COLOR=#bfbfbf]Und mir fällt jetzt kein Grund ein warum man die Außenkante des Bild glätten sollte.[/COLOR] [I][COLOR=#bfbfbf][COLOR=#000000]Edit:[/COLOR][/COLOR] [COLOR=#bfbfbf][COLOR=#000000]Kaum geschrieben fällt mir doch ein Grund ein :)[/COLOR][/COLOR] [COLOR=#bfbfbf][COLOR=#000000]Wenn es Bildteile gibt die außerhalb des Arbeitsbereichs liegen, dann sieht man sie zwar nicht aber man kann sie zum glätten und berechnen der Außenkante mit einbeziehen.[/COLOR][/COLOR][/I] [COLOR=#bfbfbf][I][COLOR=#000000]Allerdings sollte PS dann auch so "schlau" sein und merken ob etwas außerhalb des Arbeitsbereichs gibt oder nicht.[/COLOR][/I][/COLOR] Das ganze stört mich ja auch nicht weiter, da ich eigentlich die Größe eines Bilds nur ändere wenn es fertig ist und da kann ich mir ja einfach eine Kopie speichern die ich dann auf die Hintergrundebene reduziere. Ich frage mich gerade ob das andere Programm die Transparenz darstellen können auch so machen wie PS. leider habe ich keine solchen Programme zum testen. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Teiltransparenter Rand nach vergrößern / verkleinern. Warum?
Oben