PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Tele-Objektiv
Beitrag
<blockquote data-quote="Jan_aus_DU" data-source="post: 909603" data-attributes="member: 194214"><p><strong>AW: Tele-Objektiv</strong></p><p></p><p>Das <strong>Canon EF-S 55-250 IS</strong> soll vom Preis/Leistungsverhältnis (ca.250€)recht gut sein, ist stabilisiert, verfügt aber "nur" über einen Mirco UMS der nicht so schnell focusiert wie ein Ring-UMS</p><p> </p><p>Ähnliches gilt für das <strong>EF 70-300 IS UMS</strong>. Dieses ist etwas teurer(ca.460€), dafür aber vollformattauglich. Falls ein späterer Wechsel in Betracht kommt, nicht uninteressant.</p><p> </p><p>Ebenfalls vollformattauglich, sauschnell dank Ring-UMS, durchgängig lichtstark und schon bei Offenblende hervorragende Bildqualität --> das <strong>EF 70-200 <span style="color: red">L </span></strong><span style="color: black"><strong>4.0 UMS</strong>. dafür ohne IS (Stabilisator) für ca.570€. Ich habs gebraucht für 420€ ersteigert.</span></p><p> </p><p>Wenn du, wie ich, mit dem Tele hauptsächlich bei gutem Wetter im Freien fotografierst und evtl. mit ISO 400 leben kannst, kannst du auf den IS auch gut verzichten. Bedenke das bei bewegten Motiven ein IS gar nichts nützt, da brauchst du kurze Belichtungszeit.</p><p> </p><p>Ein gebrauchtes <strong>EF 70-200 <span style="color: red">L </span></strong><span style="color: black"><strong>4.0 <u>IS</u> UMS</strong> für 500€ wäre ein Schäppchen bei dem ich sofort zuschlagen würde.</span></p><p> </p><p>Wirklich schlecht ist keines diese Objektive, es hängt auch davon ab was du fotogrfieren willst.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jan_aus_DU, post: 909603, member: 194214"] [b]AW: Tele-Objektiv[/b] Das [B]Canon EF-S 55-250 IS[/B] soll vom Preis/Leistungsverhältnis (ca.250€)recht gut sein, ist stabilisiert, verfügt aber "nur" über einen Mirco UMS der nicht so schnell focusiert wie ein Ring-UMS Ähnliches gilt für das [B]EF 70-300 IS UMS[/B]. Dieses ist etwas teurer(ca.460€), dafür aber vollformattauglich. Falls ein späterer Wechsel in Betracht kommt, nicht uninteressant. Ebenfalls vollformattauglich, sauschnell dank Ring-UMS, durchgängig lichtstark und schon bei Offenblende hervorragende Bildqualität --> das [B]EF 70-200 [COLOR=red]L [/COLOR][/B][COLOR=black][B]4.0 UMS[/B]. dafür ohne IS (Stabilisator) für ca.570€. Ich habs gebraucht für 420€ ersteigert.[/COLOR] Wenn du, wie ich, mit dem Tele hauptsächlich bei gutem Wetter im Freien fotografierst und evtl. mit ISO 400 leben kannst, kannst du auf den IS auch gut verzichten. Bedenke das bei bewegten Motiven ein IS gar nichts nützt, da brauchst du kurze Belichtungszeit. Ein gebrauchtes [B]EF 70-200 [COLOR=red]L [/COLOR][/B][COLOR=black][B]4.0 [U]IS[/U] UMS[/B] für 500€ wäre ein Schäppchen bei dem ich sofort zuschlagen würde.[/COLOR] Wirklich schlecht ist keines diese Objektive, es hängt auch davon ab was du fotogrfieren willst. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Tele-Objektiv
Oben