PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Tierfotos ab 2017 und dann weiter
Beitrag
<blockquote data-quote="RWB" data-source="post: 2656551" data-attributes="member: 373130"><p>von den fütternden Schwalben, die ich mit 700 mm Brennweite digitalem Zoom aufgenommen hatte, habe ich im Beitrag #509 Fotos gezeigt.</p><p>Daraufhin entspann sich die Diskussion mit [USER=79455]@Rata[/USER] über den digitalen Zoom, Qualität desselben gegenüber RAW Aufnahmen und Ausschnittsvergrösserungen der RAWs usw., usw.</p><p>Ich hatte von den Schwalben auch 3 RAW Aufnahmen mit 400 mm optischem Zoom.</p><p>Eine Aufnahme habe ich jetzt</p><p></p><p>1.über Photoshop interpolationiert mit der Einstellung bikubisch schärfer und dann einen Ausschnitt gemacht</p><p>2. die gleiche Auschnittsvergrösserung nur von RAW ohne Interpolation gemacht</p><p></p><p>Beide Aufnahmen sind anschliessend mit LR bearbeitet.</p><p>Festzustellen ist, dass die Aufnahme mit vorheriger Interpolatition deutlich besser ist. Wobei das interpolationierte Tiff bei 300 dpi eine Grösse von 707 MB hat. Der Auschnitt immerhin noch 136 MB. Das ist schon eine Hausnummer.</p><p></p><p><a href="http://abload.de/image.php?img=_1120321ausschnittwebxkkd2.jpg" target="_blank"><img src="https://abload.de/thumb/_1120321ausschnittwebxkkd2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> <a href="http://abload.de/image.php?img=_1120321interpoliertfc8j8m.jpg" target="_blank"><img src="https://abload.de/thumb/_1120321interpoliertfc8j8m.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> </p><p></p><p>hier noch 2 weitere interpolationierte RAWs der Schwalben und eine Bachstelze, die auf dem Pfahl nebenan sass und sich die Fütterung anschaute</p><p></p><p><a href="http://abload.de/image.php?img=_1120315interpoliertf1bj7e.jpg" target="_blank"><img src="https://abload.de/thumb/_1120315interpoliertf1bj7e.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> <a href="http://abload.de/image.php?img=_1120322interpoliertw7mk6g.jpg" target="_blank"><img src="https://abload.de/thumb/_1120322interpoliertw7mk6g.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a> <a href="http://abload.de/image.php?img=_1120323interpoliertfagko8.jpg" target="_blank"><img src="https://abload.de/thumb/_1120323interpoliertfagko8.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RWB, post: 2656551, member: 373130"] von den fütternden Schwalben, die ich mit 700 mm Brennweite digitalem Zoom aufgenommen hatte, habe ich im Beitrag #509 Fotos gezeigt. Daraufhin entspann sich die Diskussion mit [USER=79455]@Rata[/USER] über den digitalen Zoom, Qualität desselben gegenüber RAW Aufnahmen und Ausschnittsvergrösserungen der RAWs usw., usw. Ich hatte von den Schwalben auch 3 RAW Aufnahmen mit 400 mm optischem Zoom. Eine Aufnahme habe ich jetzt 1.über Photoshop interpolationiert mit der Einstellung bikubisch schärfer und dann einen Ausschnitt gemacht 2. die gleiche Auschnittsvergrösserung nur von RAW ohne Interpolation gemacht Beide Aufnahmen sind anschliessend mit LR bearbeitet. Festzustellen ist, dass die Aufnahme mit vorheriger Interpolatition deutlich besser ist. Wobei das interpolationierte Tiff bei 300 dpi eine Grösse von 707 MB hat. Der Auschnitt immerhin noch 136 MB. Das ist schon eine Hausnummer. [url=http://abload.de/image.php?img=_1120321ausschnittwebxkkd2.jpg][img]https://abload.de/thumb/_1120321ausschnittwebxkkd2.jpg[/img][/url] [url=http://abload.de/image.php?img=_1120321interpoliertfc8j8m.jpg][img]https://abload.de/thumb/_1120321interpoliertfc8j8m.jpg[/img][/url] hier noch 2 weitere interpolationierte RAWs der Schwalben und eine Bachstelze, die auf dem Pfahl nebenan sass und sich die Fütterung anschaute [url=http://abload.de/image.php?img=_1120315interpoliertf1bj7e.jpg][img]https://abload.de/thumb/_1120315interpoliertf1bj7e.jpg[/img][/url] [url=http://abload.de/image.php?img=_1120322interpoliertw7mk6g.jpg][img]https://abload.de/thumb/_1120322interpoliertw7mk6g.jpg[/img][/url] [url=http://abload.de/image.php?img=_1120323interpoliertfagko8.jpg][img]https://abload.de/thumb/_1120323interpoliertfagko8.jpg[/img][/url] [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Tierfotos ab 2017 und dann weiter
Oben