PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Tiger-Shooting
Beitrag
<blockquote data-quote="Rata" data-source="post: 2035581" data-attributes="member: 79455"><p><strong>AW: Tiger-Shooting</strong></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Na, na, na, Etiquette bitte! :lol:</p><p></p><p>Gutes lobe ich, Murks benamse ich mit passenden Adjektiven <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> Das war schon immer so und wird so bleiben 8)</p><p>Übrigens benutze ich selber sehr viel „altes Glas“ an digitalen Kameras. Von der Abbildungsleistung her bevorzuge ich das sogar entschieden gegenüber Konsumer-Optiken. Man muß natürlich wissen, <em>was</em> man da tut, <em>wie die Zusammenhänge sind</em>, sonst macht „altes Glas“ überhaupt keinen Spaß.</p><p>Für Null-Checker is' dat nix <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Um solche Katzenbilder zu machen bräuchte man doch bei aktueller Technik – eine Crop-Faktor-Kamera vorausgesetzt – schon eine Optik ≥ 800€, sonst wird das nicht gehen, besonders nicht mit einer solchen Unschärfezeichnung (neudeutsch: Bokeh).</p><p>Für mich „leben“ die meisten Photographien eben genau von dieser Unschärfe, <strong>der Nachbildung menschlichen Sehens</strong>, wenn ich Architektur-Photographie und einige andere Spezialgebiete, die andere Emotionen wecken und andere Vorgaben erfüllen sollen, mal außen vor lasse.</p><p></p><p>Das Experimentieren mit „altem Glas“ - wie man sieht sogar mit einem AutoRevuenon 55/1.4 <img src="/styles/default/xenforo/smilies/rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="Roll Eyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> ... und ich käm' gar nicht erst auf die Idee – lohnt sich! Quod erat demonstrandum 8)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Lieber Gruß</p><p>Rata</p><p></p><p>8)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rata, post: 2035581, member: 79455"] [b]AW: Tiger-Shooting[/b] Na, na, na, Etiquette bitte! :lol: Gutes lobe ich, Murks benamse ich mit passenden Adjektiven ;) Das war schon immer so und wird so bleiben 8) Übrigens benutze ich selber sehr viel „altes Glas“ an digitalen Kameras. Von der Abbildungsleistung her bevorzuge ich das sogar entschieden gegenüber Konsumer-Optiken. Man muß natürlich wissen, [I]was[/I] man da tut, [I]wie die Zusammenhänge sind[/I], sonst macht „altes Glas“ überhaupt keinen Spaß. Für Null-Checker is' dat nix :D Um solche Katzenbilder zu machen bräuchte man doch bei aktueller Technik – eine Crop-Faktor-Kamera vorausgesetzt – schon eine Optik ≥ 800€, sonst wird das nicht gehen, besonders nicht mit einer solchen Unschärfezeichnung (neudeutsch: Bokeh). Für mich „leben“ die meisten Photographien eben genau von dieser Unschärfe, [B]der Nachbildung menschlichen Sehens[/B], wenn ich Architektur-Photographie und einige andere Spezialgebiete, die andere Emotionen wecken und andere Vorgaben erfüllen sollen, mal außen vor lasse. Das Experimentieren mit „altem Glas“ - wie man sieht sogar mit einem AutoRevuenon 55/1.4 :rolleyes: ... und ich käm' gar nicht erst auf die Idee – lohnt sich! Quod erat demonstrandum 8) Lieber Gruß Rata 8) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Tiger-Shooting
Oben