PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Tiger-Shooting
Beitrag
<blockquote data-quote="SempervivumTec" data-source="post: 2044526" data-attributes="member: 430951"><p><strong>AW: Tiger-Shooting</strong></p><p></p><p><em></em></p><p><em></em></p><p><em><img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></em></p><p><em></em></p><p><em></em><em></em></p><p><em></em></p><p><em>Des ist jetzt mal die Frage, ob das "offiziell" Dolle da mitkommt.</em></p><p><em>Okay, kann ich nicht mitreden. Ich hab nix richtig Dolles.</em></p><p><em>Aber mein Immernoch-Lieblingsbild ist mit nem echten Schrottglas geschossen. Ich glaub nicht, daß es mit meiner derweil besten Linse besser geworden wäre. </em></p><p><em>Nachdem ich grad wieder das geliebte Zeiss für 8 Euro Fuffich drauf hatte, kann ich nur meine bisherige Einschätzung erneuern: Das sind einfach zwei Welten. Und in der alten Welt hat's definitiv immer noch das schönere Bokeh!</em></p><p><em>Oder die neumodernen Linsen waren noch nicht teuer genug, um da ranzureichen.</em></p><p><em>Einfacher, praktikabler: jep. Schöner: nope.</em></p><p><em></em> </p><p></p><p><em></em></p><p><em></em></p><p><em>Freu mich schon! Und mach doch keinen Umstand! Sonst lux ich Dir den Thread-Owner-Status doch noch ab <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />.</em></p><p><em></em> </p><p></p><p></p><p></p><p>Aagentlitsch jibbet ja nur einen Grund, warum man hinter der Linse steht: Damit man nicht davor stehen muß <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SempervivumTec, post: 2044526, member: 430951"] [b]AW: Tiger-Shooting[/b] [I] :D [/I][I] Des ist jetzt mal die Frage, ob das "offiziell" Dolle da mitkommt. Okay, kann ich nicht mitreden. Ich hab nix richtig Dolles. Aber mein Immernoch-Lieblingsbild ist mit nem echten Schrottglas geschossen. Ich glaub nicht, daß es mit meiner derweil besten Linse besser geworden wäre. Nachdem ich grad wieder das geliebte Zeiss für 8 Euro Fuffich drauf hatte, kann ich nur meine bisherige Einschätzung erneuern: Das sind einfach zwei Welten. Und in der alten Welt hat's definitiv immer noch das schönere Bokeh! Oder die neumodernen Linsen waren noch nicht teuer genug, um da ranzureichen. Einfacher, praktikabler: jep. Schöner: nope. [/I] [I] Freu mich schon! Und mach doch keinen Umstand! Sonst lux ich Dir den Thread-Owner-Status doch noch ab ;). [/I] Aagentlitsch jibbet ja nur einen Grund, warum man hinter der Linse steht: Damit man nicht davor stehen muß :D. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Showrooms
Tiger-Shooting
Oben