PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Über oder unter...
Beitrag
<blockquote data-quote="aha80992" data-source="post: 1211235" data-attributes="member: 366963"><p><strong>AW: Über oder unter...</strong></p><p></p><p>Hi,</p><p></p><p>Digital oder analog?</p><p></p><p>Vor allem bei Analog ist überbelichten immer besser, da die Informationen im Film vielfach erfasst werden und durch eine ausgeleichende Entwicklung herausgekitzelt werden können.</p><p>Was aber garnicht da ist (unterbelichtet) kann auch nicht gerettet werden.</p><p>Bei Digital ist das nicht ganz so pauschal zu sagen, da hier die Hersteller eventuell durch die Einstellung der Chips und die entsprechende Datenverarbeitung Grenzen setzen.</p><p>Generell halte ich aber auch hier überbelichten für sinnvoller. Ausgefressene Lichter stören auf einem Bild weniger, als ein matschiges Rauschen in den Tiefen. Auch lassen sich einzelne Lichter leichter digital korrigieren, als ein Schleier, der über das gesamte dunkle Bild geht.</p><p>Erst wenn die Überbelichtung so weit ausfrisst, dass dadurch wichtige dunkle Bildteile überlagert werden, dann sollte man definitiv selbst begrenzen.</p><p>Abgesehen davon, ist es bei einem Konzert fraglich, ob man tatsächlich Details erhalten möchte, oder ob es nicht wichtiger ist, die Stimmung einzufangen - Diese ist letztlich nur mit den harten Kontrasten und den für Fotos eigentlich wideren Beleuchtungsverhältnissen realistisch wiederzugeben.</p><p></p><p>Gruß,</p><p></p><p>Andreas</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="aha80992, post: 1211235, member: 366963"] [b]AW: Über oder unter...[/b] Hi, Digital oder analog? Vor allem bei Analog ist überbelichten immer besser, da die Informationen im Film vielfach erfasst werden und durch eine ausgeleichende Entwicklung herausgekitzelt werden können. Was aber garnicht da ist (unterbelichtet) kann auch nicht gerettet werden. Bei Digital ist das nicht ganz so pauschal zu sagen, da hier die Hersteller eventuell durch die Einstellung der Chips und die entsprechende Datenverarbeitung Grenzen setzen. Generell halte ich aber auch hier überbelichten für sinnvoller. Ausgefressene Lichter stören auf einem Bild weniger, als ein matschiges Rauschen in den Tiefen. Auch lassen sich einzelne Lichter leichter digital korrigieren, als ein Schleier, der über das gesamte dunkle Bild geht. Erst wenn die Überbelichtung so weit ausfrisst, dass dadurch wichtige dunkle Bildteile überlagert werden, dann sollte man definitiv selbst begrenzen. Abgesehen davon, ist es bei einem Konzert fraglich, ob man tatsächlich Details erhalten möchte, oder ob es nicht wichtiger ist, die Stimmung einzufangen - Diese ist letztlich nur mit den harten Kontrasten und den für Fotos eigentlich wideren Beleuchtungsverhältnissen realistisch wiederzugeben. Gruß, Andreas [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Über oder unter...
Oben