PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Umstieg auf Vollformat - Bildbeispiele für Objektive gesucht
Beitrag
<blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 2279138" data-attributes="member: 43345"><p><strong>AW: Umstieg auf Vollformat - Bildbeispiele für Objektive gesucht</strong></p><p></p><p>Tja,</p><p>einmal wegen Vignete - Auch goldene Felgen (6D), helfen nicht wirklich bei den abgefahrenen Reifen.</p><p>Die Optik muss stimmen. Vor allem, wenn man richtig viel Geld für eine kamera ausgegeben hat, soll man keinen Flaschenboden vorn dran machen.</p><p>Es gibt Ausnahmen wie bei der Tokina's (11-16 oder 12-24) wo ab ca. 15 mm auch VF abgedeckt wird und zu keinen mechanischen Konflikten zw. Kamera und Objektiv kommt. Die Randbereiche der bilder sind dann aber alles andere als Top.</p><p><strong>Bei einigen anderen, auf Crop gerechneten Objektiven, kommt die hintere Linse so weit ins Gehäuse rein, dass dieses bei einer VF Kamera zur Spiegelbeschädigung führen kann.</strong></p><p>Ich würde Dir empfehlen, die 6D im Set mit 24-105 zu kaufen. Ich nutze es auf 7D und 5D und bin damit gut bedient. Die Linse ist schon lange auf dem Markt, daher ist im Preis erträglicher geworden, als vor Jahren.</p><p>Mit durchgehender Lichtstärke von 4.0 zwar dunkler als T17-50, darür darf man hier auch komplett offen eine gute Bildqualität erwarten. Dagegen ist 2.8 bei Tamron, außerhalb der Bildmitte, gewöhnungsbedürftig.</p><p>24-105 ist nach wie vor sehr gut, extrem vielseitg, stabilisiert. Wenn Dir 2.8 wichtig ist, wäre 24-70L dran. Das wird aber recht teuer.</p><p>Die 6D hat im Vergleich zu der 450D solche Reservern im Lowligth, dass die Bilder mit 4.0 -vom Rauschen her- besser werden als gleiche mit 450D und bel. Optik wenn auch das die Lichtstärke von 1:1.0 wäre. </p><p>Beschneidest Deine Bilder (die vom Post) auf passende Größe, landest +- auf der Fläche vom kleinem Sensor. Dafür braucht man keine VF Kamera.</p><p>Gruß</p><p></p><p>PS - so einen beschädigten Spiegel habe ich an der 5D (MkI) gesehen. Welches Objektiv das "mitgemacht" hat, kann ich nicht mehr sagen - selber habe ich so was nie erlebt, aber auch nie probiert. Ok Tokina 12-24 an VF schon, wo ich es wusste, es funktioniert.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="allkar, post: 2279138, member: 43345"] [b]AW: Umstieg auf Vollformat - Bildbeispiele für Objektive gesucht[/b] Tja, einmal wegen Vignete - Auch goldene Felgen (6D), helfen nicht wirklich bei den abgefahrenen Reifen. Die Optik muss stimmen. Vor allem, wenn man richtig viel Geld für eine kamera ausgegeben hat, soll man keinen Flaschenboden vorn dran machen. Es gibt Ausnahmen wie bei der Tokina's (11-16 oder 12-24) wo ab ca. 15 mm auch VF abgedeckt wird und zu keinen mechanischen Konflikten zw. Kamera und Objektiv kommt. Die Randbereiche der bilder sind dann aber alles andere als Top. [B]Bei einigen anderen, auf Crop gerechneten Objektiven, kommt die hintere Linse so weit ins Gehäuse rein, dass dieses bei einer VF Kamera zur Spiegelbeschädigung führen kann.[/B] Ich würde Dir empfehlen, die 6D im Set mit 24-105 zu kaufen. Ich nutze es auf 7D und 5D und bin damit gut bedient. Die Linse ist schon lange auf dem Markt, daher ist im Preis erträglicher geworden, als vor Jahren. Mit durchgehender Lichtstärke von 4.0 zwar dunkler als T17-50, darür darf man hier auch komplett offen eine gute Bildqualität erwarten. Dagegen ist 2.8 bei Tamron, außerhalb der Bildmitte, gewöhnungsbedürftig. 24-105 ist nach wie vor sehr gut, extrem vielseitg, stabilisiert. Wenn Dir 2.8 wichtig ist, wäre 24-70L dran. Das wird aber recht teuer. Die 6D hat im Vergleich zu der 450D solche Reservern im Lowligth, dass die Bilder mit 4.0 -vom Rauschen her- besser werden als gleiche mit 450D und bel. Optik wenn auch das die Lichtstärke von 1:1.0 wäre. Beschneidest Deine Bilder (die vom Post) auf passende Größe, landest +- auf der Fläche vom kleinem Sensor. Dafür braucht man keine VF Kamera. Gruß PS - so einen beschädigten Spiegel habe ich an der 5D (MkI) gesehen. Welches Objektiv das "mitgemacht" hat, kann ich nicht mehr sagen - selber habe ich so was nie erlebt, aber auch nie probiert. Ok Tokina 12-24 an VF schon, wo ich es wusste, es funktioniert. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Umstieg auf Vollformat - Bildbeispiele für Objektive gesucht
Oben