PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Und wieder eine Beratung gewünscht
Beitrag
<blockquote data-quote="NDiaye" data-source="post: 1098754" data-attributes="member: 34540"><p><strong>AW: Und wieder eine Beratung gewünscht</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Und du kannst es drehen und wenden wie du willst, das Tamron 28-75mm passt nicht ins Anforderungsprofil des TO. Man sollte sich schon daran orientieren, was für ein Anwendungsbereich gewünscht ist. Wie bereits geschrieben: Das Tamron 28-75mm ist eine tolle Linse, passt aber schlichtweg nicht ins Anforderungsprofil. </p><p>Es ist kein richtiges Makroobjektiv, ist mit seinen 75mm zu kurz (Stichwort: Fluchtdistanz!), sowohl was Makro- als auch Tieraufnahmen angeht (kein Vieh wird 5m vor seiner Linse rum laufen, weder im Zoo noch in irgendwelchen Freizeitparks). Das Tamron ist also nichts halbes und nichts ganzes in dieser Angelegenheit und damit schlichtweg ungeeignet.</p><p></p><p>Das 18-55mm IS und das 55-250mm Kit zeigen eine für ihren Preis sehr gute Abbildungsleistung. Von einem 18-300mm war nie die Rede, genauso wenig wie von einem anderen Suppenzoom, ich weiss nicht, wie du nun darauf kommst. Für den Einstieg sind die beiden Kitobjektive mehr als ausreichend und werden immerhin dem Anforderungsbereich des TO gerecht. Das 18-55mm hat übrigens einen ähnlichen Abbildungsmaßstab wie das Tamron 28-75mm und ist daher genauso "gut" für Makros zu gebrauchen. </p><p></p><p>Wenns denn schon eine FB mit leichtem Tele sein soll, dann empfehle ich das Tamron 90mm 2.8. Zum einen wäre damit das Thema Makro erschlagen, zum anderen ist es länger als das Tamron 28-75mm und wäre damit auch schonmal besser für Tierfotografie geeignet. Mit 380? ist es auch erschwinglich.</p><p></p><p>Würde daher zwischen diesen beiden Optionen wählen.</p><p>a) Canon 18-55mm + 55-250mm:</p><p>+ hohe Flexibilität</p><p>+ preisgünstiger Einstieg</p><p>+ gute Abbildungsqualität</p><p>+ Tele sinnvoll für Tierfotografie</p><p>- keine Makrofunktion</p><p></p><p>b) Tamron 90mm 2.8:</p><p>+ natives Makro-Objektiv</p><p>+ sehr gute Abbildungsqualität</p><p>+ günstiger Anschaffungspreis</p><p>+ länger als ein Standardzoom</p><p>+ lichtstark</p><p>+ gute Portraitlinse (bei Bedarf)</p><p>- unflexibel durch Festbrennweite</p><p>- zu kurz für Tierfotografie</p><p></p><p>Im Prinzip stehst du vor der Frage, was dir für den ANfang lieber ist: Tierfotografie --> Option a). Oder eben Makrofotografie --> Option b). Mit dem Tamron 28-75mm wirst du weder a) noch b) gescheit betreiben können, das Objektiv sitzt sozusagen "zwischen den Stühlen".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NDiaye, post: 1098754, member: 34540"] [b]AW: Und wieder eine Beratung gewünscht[/b] Und du kannst es drehen und wenden wie du willst, das Tamron 28-75mm passt nicht ins Anforderungsprofil des TO. Man sollte sich schon daran orientieren, was für ein Anwendungsbereich gewünscht ist. Wie bereits geschrieben: Das Tamron 28-75mm ist eine tolle Linse, passt aber schlichtweg nicht ins Anforderungsprofil. Es ist kein richtiges Makroobjektiv, ist mit seinen 75mm zu kurz (Stichwort: Fluchtdistanz!), sowohl was Makro- als auch Tieraufnahmen angeht (kein Vieh wird 5m vor seiner Linse rum laufen, weder im Zoo noch in irgendwelchen Freizeitparks). Das Tamron ist also nichts halbes und nichts ganzes in dieser Angelegenheit und damit schlichtweg ungeeignet. Das 18-55mm IS und das 55-250mm Kit zeigen eine für ihren Preis sehr gute Abbildungsleistung. Von einem 18-300mm war nie die Rede, genauso wenig wie von einem anderen Suppenzoom, ich weiss nicht, wie du nun darauf kommst. Für den Einstieg sind die beiden Kitobjektive mehr als ausreichend und werden immerhin dem Anforderungsbereich des TO gerecht. Das 18-55mm hat übrigens einen ähnlichen Abbildungsmaßstab wie das Tamron 28-75mm und ist daher genauso "gut" für Makros zu gebrauchen. Wenns denn schon eine FB mit leichtem Tele sein soll, dann empfehle ich das Tamron 90mm 2.8. Zum einen wäre damit das Thema Makro erschlagen, zum anderen ist es länger als das Tamron 28-75mm und wäre damit auch schonmal besser für Tierfotografie geeignet. Mit 380? ist es auch erschwinglich. Würde daher zwischen diesen beiden Optionen wählen. a) Canon 18-55mm + 55-250mm: + hohe Flexibilität + preisgünstiger Einstieg + gute Abbildungsqualität + Tele sinnvoll für Tierfotografie - keine Makrofunktion b) Tamron 90mm 2.8: + natives Makro-Objektiv + sehr gute Abbildungsqualität + günstiger Anschaffungspreis + länger als ein Standardzoom + lichtstark + gute Portraitlinse (bei Bedarf) - unflexibel durch Festbrennweite - zu kurz für Tierfotografie Im Prinzip stehst du vor der Frage, was dir für den ANfang lieber ist: Tierfotografie --> Option a). Oder eben Makrofotografie --> Option b). Mit dem Tamron 28-75mm wirst du weder a) noch b) gescheit betreiben können, das Objektiv sitzt sozusagen "zwischen den Stühlen". [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das zweite Wort!
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Und wieder eine Beratung gewünscht
Oben