Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Bluminho" data-source="post: 1497848" data-attributes="member: 321872">AW: Unscharf maskieren CS5 = schärfen in Camera Raw 6.0 Hallo Nicki,die Entscheidung wird Dir mehr oder weniger abgenommen, da der Autor schon einen Betrag vorgibt, wenn Du auf die entsprechende Währung klickst (derzeit 15 EUR) <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Die Lightversion UltraFocal+LTE ist zwar absolut kostenlos, ich war aber davon enttäuscht im Vergleich zu Umfang und Möglichkeiten der PRO-Version. Wenn Du die 15 EUR erübrigen kannst, nimm die PRO-Version. Da gibt es z.B. je Aktionen-Set eine sehr nützliche Aktion mit Namen Evaluation (z.B. UF+Dsp - Evaluation), welche für alle verfügbaren Schärfungsstärken (Levels) je eine separate Ebene erzeugt, so dass man anschließend sehr gut den Unterschied zwischen den Schärfungsgraden begutachten und sich für den geeigneten Stärkelevel entscheiden kann. Nach einer gewissen Eingewöhnung wird man schätzungsweise ohnehin meist dasselbe Level verwenden und nur je nach Verwendungszweck das Aktionen-Set auswählen (Vorschärfung, Display, Print). Das Handbuch zur Pro-Version kannst Du Dir auf jeden Fall schon mal kostenlos runterladen. Obwohl dort in der Beschreibung CS5 noch nicht erwähnt ist, läuft UltraFocal+Pro natürlich auch in Photoshop CS5 sowohl in der 32-Bit als auch in der 64-Bit Version. Eigentlich fehlt dem UltraFocal+Pro im Vergleich zu anderen Tools nur eine schicke graphische Oberfläche, aber das ist gleichzeitig auch ein Vorteil:Die Aktionen werden mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in kommenden Photoshop-Versionen noch funktionieren im Gegensatz zu vielen anderen Schärfungstools, für die man dann erst wieder einen Update kaufen muss. Ich habe in den vergangenen Wochen diverse Tools getestet aber keines hat mich überzeugt (Focal Blade: sehr gut aber zu kompliziert; Topaz Detail: zu wenig Einstellmöglichkeiten bzw. Voreinstellungen; Nik Sharpener Pro: sehr gut aber viel zu teuer und noch nicht für 64-Bit verfügbar). So bin ich dann beim UltraFocal+Pro gelandet.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?