PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Variabler ND-Fader oder 3er Set?
Beitrag
<blockquote data-quote="Dagobert68" data-source="post: 2598746" data-attributes="member: 253019"><p>Moin <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>ich würde auch eher zu den "festen" Filtern greifen. Rodenstock und B+W sind da wirklich top.</p><p></p><p>Habe mir mal so ein verstellbares Ding, das auch nicht wirklich günstig war, zugelegt und festgestellt, dass es unter bestimmten Bedingungen zu völlig ungleichmäßig belichteten Bildern kommt. Insbesondere, wenn man den Filter ganz zudreht, hat man zum Teil ein verschwommenes schwarzes Kreuz im Bild bei bestimmten Blendenwerten. Solche Fotos sind dann natürlich absolut unbrauchbar (mal ganz abgesehen davon, dass man sich ziemlich erschreckt, wenn man von dem Effekt noch nie gehört hat und so ein Bild dann auf dem Display sieht...).</p><p></p><p>Der variable hat meiner Ansicht nach nur einen einzigen Vorteil und der liegt im komfortablen Handling - sprich, man kann bei aufgeschraubtem Filter erst einmal die neutrale Position wählen, alle Kameraeinstellungen (Belichtung, Schärfe etc.) vornehmen und dann zudrehen. Auf- und Abschrauben des Filters ist somit überflüssig. Aber das war's dann auch schon mit den Vorteilen.</p><p></p><p>Ich schraube also mittlerweile wieder und hab verlässliche Ergebnisse <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Grüßli,</p><p>Tina</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dagobert68, post: 2598746, member: 253019"] Moin :) ich würde auch eher zu den "festen" Filtern greifen. Rodenstock und B+W sind da wirklich top. Habe mir mal so ein verstellbares Ding, das auch nicht wirklich günstig war, zugelegt und festgestellt, dass es unter bestimmten Bedingungen zu völlig ungleichmäßig belichteten Bildern kommt. Insbesondere, wenn man den Filter ganz zudreht, hat man zum Teil ein verschwommenes schwarzes Kreuz im Bild bei bestimmten Blendenwerten. Solche Fotos sind dann natürlich absolut unbrauchbar (mal ganz abgesehen davon, dass man sich ziemlich erschreckt, wenn man von dem Effekt noch nie gehört hat und so ein Bild dann auf dem Display sieht...). Der variable hat meiner Ansicht nach nur einen einzigen Vorteil und der liegt im komfortablen Handling - sprich, man kann bei aufgeschraubtem Filter erst einmal die neutrale Position wählen, alle Kameraeinstellungen (Belichtung, Schärfe etc.) vornehmen und dann zudrehen. Auf- und Abschrauben des Filters ist somit überflüssig. Aber das war's dann auch schon mit den Vorteilen. Ich schraube also mittlerweile wieder und hab verlässliche Ergebnisse :) Grüßli, Tina [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Variabler ND-Fader oder 3er Set?
Oben