PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Vogel Fotos immer unscharf
Beitrag
<blockquote data-quote="maik_paul" data-source="post: 1358308"><p><strong>AW: Vogel Fotos immer unscharf</strong></p><p></p><p>Also, die Qualität vom Canon 70-300 ist wirklich gut und ich kann es jedem empfehlen der nicht so viel Geld hat. Das 55-250 ist ein Einsteigerobjektiv und genau so sehe ich seine Leistung. </p><p>Weiter kommt hinzu das du bei 300mm eben einen nicht so großen Ausschnitt brauchst, dem zufolge leidet auch nicht so sehr die Qualität (50mm mehr die nachher nicht mehr ausgeschnitten werden müssen).</p><p>Ich habe mit beiden gearbeitet und würde dir wenn es nicht schon zu spät ist eindringlich zum 70-300 raten oder wenn du sehr gute Qualität haben willst weiter sparen auf ein 100-400mm oder zu einer Festbrennweite. </p><p>Ich hatte mir früher nicht vorstellen können das eine Festbrennweite so viel bessere Bilder macht. Heute bin ich im Telebereich selber auf Festbrennweiten umgestiegen, weil ich es satt hatte so viel Ausschuss zu fotografieren und auf Qualität zu verzichten.</p><p></p><p>Ich würde es mal gebracht probieren da kommst du bestimmt um die 300€ weg mit dem 70-300´er.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="maik_paul, post: 1358308"] [b]AW: Vogel Fotos immer unscharf[/b] Also, die Qualität vom Canon 70-300 ist wirklich gut und ich kann es jedem empfehlen der nicht so viel Geld hat. Das 55-250 ist ein Einsteigerobjektiv und genau so sehe ich seine Leistung. Weiter kommt hinzu das du bei 300mm eben einen nicht so großen Ausschnitt brauchst, dem zufolge leidet auch nicht so sehr die Qualität (50mm mehr die nachher nicht mehr ausgeschnitten werden müssen). Ich habe mit beiden gearbeitet und würde dir wenn es nicht schon zu spät ist eindringlich zum 70-300 raten oder wenn du sehr gute Qualität haben willst weiter sparen auf ein 100-400mm oder zu einer Festbrennweite. Ich hatte mir früher nicht vorstellen können das eine Festbrennweite so viel bessere Bilder macht. Heute bin ich im Telebereich selber auf Festbrennweiten umgestiegen, weil ich es satt hatte so viel Ausschuss zu fotografieren und auf Qualität zu verzichten. Ich würde es mal gebracht probieren da kommst du bestimmt um die 300€ weg mit dem 70-300´er. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Vogel Fotos immer unscharf
Oben