Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2417857" data-attributes="member: 142024">Das Dilemma sehe ich vor allem darin, dass der Adobe Rohdatenkonverter sicherlich zu den besseren gehört, während manch herstellereigene Software zwar in der Lage ist, das letzte Quäntchen an Tonwertinformation aus den Rohdaten zu zerren, da der Quellcode halt bekannt ist, dann aber daran scheitert, dass diese Software nicht unbedingt auf dem neuesten Stand der Technik ist. Ich habe erst kürzlich an anderer Stelle mit anderen Usern zusammen diverse Rohdatenkonverter miteinander verglichen, dabei zusätzlich verschiedene Interpolationsalgorithmen variiert usw., und da zeigen sich doch deutliche Unterschiede. Allerdings ist es nicht ganz leicht, 1:1 zu vergleichen, denn was bei der einen Software "Neutral" ist, kann bei einer anderen Software ein ganz anderes Setting sein usw. usf.Universal hat zumindest für mich immer auch den "Kompromiß Charakter" anhaften, aber wenn dies auf einem entsprechend hohen Niveau stattfindet, nun gut ... LGFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.