Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2417881" data-attributes="member: 142024">Meiner Einschätzung nach ist es mittlerweile schon so weit, dass man mehr als genug Informationen in den Rohdaten vorfinden kann, um diese mehr als zufriedenstellend verarbeiten zu können, ganz gleich, welches Format und welcher Konverter. Das ganze bewegt sich bereits auf sehr hohem Niveau, und da die meisten User (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) daher eher auf Haptik und Geschwindigkeit setzen, selbst wenn man theoretisch vielleicht noch 1-2% mehr hätte herausholen können, stellt sich die Frage erst gar nicht, sondern man kloppt das Dingens durch den Konverter und gut ist. Das war früher mal anders, da war das alles noch in den Kinderschuhen mit den Rohdaten und auch die Daten selbst hatten eine andere Qualität als heute bei den modernen Kameras. Von daher muß sich der normale User sicherlich keine großen Gedanken mehr darum machen, ob ein anderer Konverter und ein anderes Format vielleicht ein deutlich besseres Ergebnis gebracht hätten. Die Unterschiede sind im direkten Vergleich sichtbar vorhanden, das ja, aber nicht unbedingt relevant ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />LGFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?