PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Warum immer nur Canon oder Nikon ?
Beitrag
<blockquote data-quote="excelfreak" data-source="post: 1752917" data-attributes="member: 368610"><p><strong>AW: Warum immer nur Canon oder Nikon ?</strong></p><p></p><p>Letzten Endes ist es so, daß Canon und Nikon mit weitem Abstand Marktführer sind. D.h. in den Elektronikmärkten bekommt man erstmal die beiden Marken, manchmal werden noch preiswerte Sonys verramscht, Olympus schon lange nicht mehr. Und Pentax und Sigma (ja, die bauen auch DSLR) eigentlich gar nicht. </p><p></p><p>Wenn Du dann im Netz nach Tests suchst, was findest Du: Canon und Nikon.</p><p>Wenn Du bei ebay nach gebrauchten Modellen suchst, was findest Du: Canon und Nikon. Usw. usf.</p><p></p><p>Das was wir hier haben ist ein klassisches Oligopol - einige wenige marktbeherrschende Firmen. Da muss man viel Geld für Produktentwicklung und Marketing übrig haben, um da etwas zu ändern. Und man braucht einen langen Atem. Sony hat wohl eingesehen, daß auf dem Feld der klassischen (digitalen) Spiegelreflex gegen Canikon nichts zu holen ist und wird den nachfolger der A700 wohl auch in spiegelloser Technik herausbringen. Olympus ist wohl vom Ausstieg aus den DSLR nicht weit entfernt - setzt auf mFT. Dito Samsung - spiegellose Technik. Pentax hält sich dank guten Kameras und potentem Mutterhaus Hoya - besetzt aber nur eine Nische.</p><p></p><p>Der letzte Grund: man kauft sich ja in ein System ein. Die Objektivauswahl für mFT oder gar das Samsung-System ist doch noch arg begrenzt und entsprechend teuer. Ebenso Blitzgeräte. Das sieht bei Canon und Nikon anders aus. Und an die Betreuung der professionellen Fotografen wie Canon (und auch Nikon) es macht (Stichwort CPS) kommt keine andere Marke heran - d.h. am Spielfeldrand sieht man Canon und Nikon-Fotografen. Da führt einfach im Moment kaum ein Weg dran vorbei.</p><p></p><p>Gruß</p><p>excelfreak</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="excelfreak, post: 1752917, member: 368610"] [b]AW: Warum immer nur Canon oder Nikon ?[/b] Letzten Endes ist es so, daß Canon und Nikon mit weitem Abstand Marktführer sind. D.h. in den Elektronikmärkten bekommt man erstmal die beiden Marken, manchmal werden noch preiswerte Sonys verramscht, Olympus schon lange nicht mehr. Und Pentax und Sigma (ja, die bauen auch DSLR) eigentlich gar nicht. Wenn Du dann im Netz nach Tests suchst, was findest Du: Canon und Nikon. Wenn Du bei ebay nach gebrauchten Modellen suchst, was findest Du: Canon und Nikon. Usw. usf. Das was wir hier haben ist ein klassisches Oligopol - einige wenige marktbeherrschende Firmen. Da muss man viel Geld für Produktentwicklung und Marketing übrig haben, um da etwas zu ändern. Und man braucht einen langen Atem. Sony hat wohl eingesehen, daß auf dem Feld der klassischen (digitalen) Spiegelreflex gegen Canikon nichts zu holen ist und wird den nachfolger der A700 wohl auch in spiegelloser Technik herausbringen. Olympus ist wohl vom Ausstieg aus den DSLR nicht weit entfernt - setzt auf mFT. Dito Samsung - spiegellose Technik. Pentax hält sich dank guten Kameras und potentem Mutterhaus Hoya - besetzt aber nur eine Nische. Der letzte Grund: man kauft sich ja in ein System ein. Die Objektivauswahl für mFT oder gar das Samsung-System ist doch noch arg begrenzt und entsprechend teuer. Ebenso Blitzgeräte. Das sieht bei Canon und Nikon anders aus. Und an die Betreuung der professionellen Fotografen wie Canon (und auch Nikon) es macht (Stichwort CPS) kommt keine andere Marke heran - d.h. am Spielfeldrand sieht man Canon und Nikon-Fotografen. Da führt einfach im Moment kaum ein Weg dran vorbei. Gruß excelfreak [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Warum immer nur Canon oder Nikon ?
Oben