Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 1752932" data-attributes="member: 43345">AW: Warum immer nur Canon oder Nikon ?So sehe ich das auch. Hatte früher auch ein wenig mit Pentax (analog) zu tun. ... und dickes Lob dafür ...Sicherlich kein kleines Angebot. Dem gegenüber listet Canon z.Z. 61 eigene Optiken auf. Dem hinzu, kommen auch die Dritthersteller, allerdings reichlicher als z.B. für Pentax. Einige Linsen werden nur mit C / N Anschlüssen angeboten. Derzeitiges Angebot von Nikon kenne ich zahlenmässig nicht. Es dürfte aber vergleichbar ausfallen. Da steht einfach mehr zur Auswahl in jeder Preisklasse.Bereits erwähnte Sache mit dem CPS hat auch gew. Bedeutung, allerdings eher für diejenigen, die mit der Kamera für Lebensunterhalt sorgen.Testbericht, Vergleiche usw. sind überall zu finden und nicht zu vergessen, werden die Platzhische eher von diversen Softwarehersteller berücksichtigt, als die seltener vertretene Marken.Dazu kommt noch die Unsitte der Herteller wie z.B. Sony, zu jedem Vollmond eine ein wenig geänderte DSLR zu präsentieren. Natürlich mit neuer Nummer, gelifteter Konfiguration und jede Menge Inkompatibilitäten zu gerade auf den Markt gebrachter Software (z.B. RAW Converter, Kamera-Ansteuerung etc). Da macht es sogar Einsteigern kein Spaß mehr, eine nagel neue Kamera zu Kaufen die in 3 Monaten  - von Marketing und Bezeichung her - zum alten Eisen gehört.Die Gründe für die Marktherrschaft sind sehr vielfälltig, aber in dem Marktsegment herrschen andere Sitten, als bei den Walkman's. Es scheint sich in einigen Konzernspitzen noch nicht herumgesprochen zu haben.Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?