Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Kaldra" data-source="post: 875546" data-attributes="member: 61697">AW: Was für ein Rechner!Also deinen Vergleich den du bei Google gefunden hast, kann man ja wohl gleich in die Tonne kloppen^^Allein daran, was für Test PCs die sich ausgewählt haben, kann man davon ausgehen, dass da ein Mac User bzw. Apple wohlgesinnter Mensch die Tests gemacht un den Artikel geschrieben hat. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Der Desktop PC ist ja wohl das Letzte, da bekommt man für die Hälfte von dem was der Mac da gekostet hat die doppelte Leistung (ok + 200? Display vllt noch...), und das Macbook würde von meinem Dell, der auch ca. 1000? kostet, locker geschlagen - woher die so eine Schrottmühle von Asus nehmen, die dann auch noch so teuer ist, weiß ich nicht.Dein Fakt: Vierenanfälligkeit/Firewall: komisch dass fast niemand Viren für OSX entwickelt - es hat doch immerhin 4% Marktanteil im Gegegensatz zu Windows was ca. 90% Marktanteil hat...echt unverständlich...^^Die restlichen Argumente mögen durchaus in einiger Hinsicht stimmen, aber das ist eben Microsoft...ist leider wirklich Pech. Dafür gibt es allerdings genügend Programme, mit denen man seinen PC durchaus kompfortabel ausstatten - mein Desktop sieht beispielsweise so aus: Das Totschlagargument schlechthin: Auf einem Mac kann man nicht spielen. Somit dürfte er für gut 50% der Bevölkerung, die einen Computer benutzen, sowieso unbrauchbar sein.Aber BTT:Quad Core ist momentan, wie bereits erwähnt, Schwachsinn, für Leute die kein C4D o.Ä. nutzen, oder Quad Core unterstützende Spiele spielen.PS profitiert minimal von Quad Core: erstens nur einige Filter, nicht das gesamte Programm, und zweitens, wie man beim Test von NDiaye deutlich sehen kann, dann auch nur jeweils um vllt 5sek - das ist es nicht wert, da man mit einem höher getakteten Dual Core bei allen anderen Anwendungen die kein Quad Core unterstützen (sprich: alle), deutlich besser bedient ist. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />2GB Ram halte ich persönlich für zu wenig, bin zwar bis vor einem Jahr noch mit 512MB unterwegs gewesen, aber der Sprung davon zu 4GB war wirklich enorm. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Außerdem sollte man auch die neue DDR3 Tri Channel Technologie ausnutzen, also am besten 3GB oder 6GB nehmen - teuer ist Ram sowieso nicht mehr.Grafikkarte solltest du, wenn du denn doch ab und an spielen willst, eine der Mittleklasse nehmen, gibt sowohl von Nvidia als auch von ATI gute und günstige Modelle, wobei ATI da vermutlich noch das bessere Preis/Leistungs Verhältnis aufweisen kann.Gutes Design gibt es auch bei PCs und Notebooks - möchtest du jetzt eigentlich einen PC oder ein Notebook?</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?