PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Was haltet ihr davon ?
Beitrag
<blockquote data-quote="BFrie" data-source="post: 1019761" data-attributes="member: 192982"><p><strong>AW: Was haltet ihr davon ?</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Was soll es denn in diesem Brennweitenbereich ohne Autofokus geben? Diese Objektive stammen doch allesamt aus der digitalen Zeit, und da kenne ich kein MF-Objektiv in diesem Brennweitenbereich. Es sei denn man will sich selbst bestrafen und kauft eine Nikon der untersten Baureihe und ein Objektiv ohne eingebauten Motor oder eine relativ alte Pentax und dafür ein supermodernes Ultraschallmotor-Objektiv.</p><p></p><p>Also raus damit: was ist deine (MF-) Objektivempfehlung für eine Canon-Cropkamera, die den Brennweitenbereich <24mm KB-Äquivalent abdeckt?</p><p></p><p>Zurück zum Thema des Threaderstellers: ich habe das Canon 10-22 und bin damit sehr zufrieden, ein Freund hat an seiner Nikon das Tokina 12-24 und ist auch sehr zufrieden, aber das Tokina entspricht an der Canon schon einer Anfangsbrennweite von 20mm, während Canon und Sigma (und jetzt auch Tamron, das ich aber noch nicht kenne) vom Blickwinkel her einem 16mm-KB-Objektiv entsprechen. Der Unterschied ist da schon gewaltig.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BFrie, post: 1019761, member: 192982"] [b]AW: Was haltet ihr davon ?[/b] Was soll es denn in diesem Brennweitenbereich ohne Autofokus geben? Diese Objektive stammen doch allesamt aus der digitalen Zeit, und da kenne ich kein MF-Objektiv in diesem Brennweitenbereich. Es sei denn man will sich selbst bestrafen und kauft eine Nikon der untersten Baureihe und ein Objektiv ohne eingebauten Motor oder eine relativ alte Pentax und dafür ein supermodernes Ultraschallmotor-Objektiv. Also raus damit: was ist deine (MF-) Objektivempfehlung für eine Canon-Cropkamera, die den Brennweitenbereich <24mm KB-Äquivalent abdeckt? Zurück zum Thema des Threaderstellers: ich habe das Canon 10-22 und bin damit sehr zufrieden, ein Freund hat an seiner Nikon das Tokina 12-24 und ist auch sehr zufrieden, aber das Tokina entspricht an der Canon schon einer Anfangsbrennweite von 20mm, während Canon und Sigma (und jetzt auch Tamron, das ich aber noch nicht kenne) vom Blickwinkel her einem 16mm-KB-Objektiv entsprechen. Der Unterschied ist da schon gewaltig. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Was haltet ihr davon ?
Oben