Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Ackbar" data-source="post: 1532464" data-attributes="member: 44582">AW: was sind eure Erfahrungen mit Aufsteckblitzen?Aber es passt schon eigentlich ganz gut. Die Metz-Blitze sind nicht schlecht, wenn man ein gutes Modell erwischt und damit umgehen kann (aber GIMP soll auch sehr gut sein, wenn man damit umgehen kann). Die Nikons sind aber meiner Meinung nach einfacher zu bedienen (ist halt irgendwo das gleiche Konzept wie bei anderen Produkten von Nikon) und man hat im Durchschnitt weniger Probleme. Man muss sich da halt immer überlegen, was man will. Ich nutze durchaus Produkte von anderen Herstellern, wenn sie das tun, was ich von ihnen will. Z.B. habe ich einen billigsten Fernauslöser, weil der nicht viel können muss. Der von Nikon kostet ein Vielfaches, hat aber auch ein Vielfaches an Funktionen. Wenn ich sie brauche kaufe ich den Fernauslöser, wenn nicht eben nicht. Kauft ja auch keiner PS um ein Bild zu verkleinern, denke ich <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Das kann IrfanView auch. Bei Objektiven ist es halt auch so, dass das letzt bischen Qualität oft sehr viel kostet. (Wobei es Fremdherstellerobjektive gibt, die mehr kosten als ein "vergleichbares" Original" und dann oft auch besser sind). Beispiele hierfür gibt es sehr viele, und es gibt auch ein paar, bei denen man sich fragt, ob es wirklich verhältnismäßig ist. Aber das muss dann doch jeder selbst für sich entscheiden, ob er für die paar % mehr an Qualität so viel mehr Geld ausgeben möchte.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?