Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 2053667" data-attributes="member: 432756">AW: Weitwinkelobjektiv für Nikon gesucht. Kaufberatung <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Hm - also die Festbrennweiten mit 24mm etc. halte ich bei APS-C für keine Alternative. Bei Vollformat - gut. Aber bei APS-C macht das ja rund 32mm - da stellt sich kein Weitwinkelgefühl ein. Da führen ja sogar die bei jedem Hersteller obligatorischen Kit-Objektive mit ihren 18mm-55mm weiter.Aufgrund des verwendeten 4-stelligen Kameramodells gehe ich davon aus, dass der TE nicht mehr Haarlinien professionell zählen will sondern einfach mehr breite Landschaft einfangen will ohne - wegen rückwärts Laufens - hinter die Klippen zu fallen. (Bitte um Richtigstellung, wenn ich da falsch liege ...)Das erwähnte Sigma 10mm-20mm passt natürlich halbwegs. Es scheint aber übel schwer zu fertigen zu sein. Bei Amazon sind tatsächlich Kritiken, die DREI von den Dingern gebraucht haben (also 2 Reklamationen Retoure), um ein korrektes zu erwischen. Also: ohne halbseitige Unschärfen, inakzeptable Farbfehler, inakzeptable Randunschärfen etc. Allesamt Probleme, die auf fehlerhafte Gläser oder fehlerhaft eingesetzte Gläser hindeuten. Noch ärgerlicher ist es, wenn man mangels Erfahrungen mit so einem Ding das erst nach den teuren Urlauben so richtig wahrnimmt und die Rückgabefrist erloschen ist. Klar - berechtigte Reklamationen gehen immer, ist aber online zumindest schon umständlicher.Daher meine Empfehlung: wenn man eins davon erwirbt, dann entweder ziemlich gute Expertise haben oder Expertise in Form eines wissenenden Freundes zum Händler vor Ort mitnehmen. Wenn man ein fehlerarmes Modell erwischt, spricht nichts gegen das Teil.Ziemlich dasselbe gilt auch für das Tamron-Modell (10mm-24mm). Es schneidet in der Canon-Welt meist etwas schwächer ab, als das Canon-Modell mit ähnlichen Parametern - das einerseits doppelt so teuer ist und anderseits für die Nikon-Plattform ohnehin nicht zur Diskussion steht. Auch Tamron scheint hier stärkere Fertigungsprobleme zu haben. Eine - für so teure Produkte - erstaunliche hohe Quote von Nutzern meldet Exemplare mit Defekten erhalten zu haben. Ein Händler hier bei mir hat das Tamron-Produkt gar nicht im Laden, weil er aus seiner Sicht nur defekte Modelle bekommen hat, die er so nicht verkaufen wollte. Also Augen auf. Auch hier: Wenn man eins ohne Probleme bekommt, wird man schon Spaß daran finden können. Seit ich auch ein APS-C-Weitwinkel habe (bei mir das Canon, auch wenn es deutlich teurer war), merke ich schon, was vorher nicht möglich war - eine ganze Menge ;-) Bei 10mm muss ich übrigens mit Slim-Filtern (flach, ohne Außengewinde) arbeiten, da ich sonst Vignettierungen sehe.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?