Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="KBB" data-source="post: 2784672" data-attributes="member: 287288">wenn es wirklich nur mal ums eigene haus & garten geht, sind wohl die „kleinen“ tatsächlich das sinnvollste für dich. die sind oft leicht zu bedienen und günstig, mit den nachteilen, dass sie nicht unbedingt endlos flexibel sind und idR. auch optisch nicht die beste render-qualität* liefern. teilweise per miete (subscription), teilweise einmalige festpreise (permanente lizenz), teilweise free. achte darauf, ob die dinger bibliotheken mitbringen und ob es überhaupt 3D planer (und nicht nur 2D) und diese für *beides*, haus und garten, sind.da wären dann z.B.planner5Darchitekt3D, (von punch!), nicht verwechseln mit dem:3Darchitekt (immocado)sketchup free (im browser, mit einer bibliothek von tausenden von freien pflanzen möbeln etc.)* aber gerade die - teilweise unterirdische - qualität lässt sich heute ganz gut auch mit KI ausbügeln, indem man das rendering am schluss an eine Art-Gen-KI (also eine für Bildgenerierung) weiter gibt und eine bessere darstellung anfordert. dann bekommst du sogar fotorealistische ergebnisse.ob das nun adobe-programme sind, so du welche hast, oder - zumindest begrenzt kostenlos nutzbare - online-tools wie magnific.ai, geminis nano banana, das berühmte midjourney, krea.ai, leonardo und viele andere, die idR. einen kostenlosen einstieg bieten. hier tun sich übrigens vor allem sog. „KI-upscaler“ hervor: sie müssen, um ein bild zu vergrößern, nämlich dessen inhalt „verstehen“, um passend details auffüllen zu können. die perfekte voraussetzung für die umwandlung eines eher zeichenhaften bildes in ein foto.auch hier gibt es komplett kostenlose, sehr starke tools, wenn man sie lokal benutzt und eine entsprechend starke grafikkarte (Nvidia RTX) sein eigen nennt. z.B.  stability matrix als host für comfyui, fooocus und  das haus-eigene Inference uvam.. aber neben der hardware ist auch hier zumindest nochmal eine gewisse einarbeitung  nötig. allerdings lohnt sich diese m.E. zumindest für Inference, weil es viele der Tools bietet, die sonst in den teuren Mietprogrammen enthalten sind, die man vllt. gerne auch mal an anderer stelle ausprobieren möchte.naja, einarbeitung ist ja überall nötig <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />der markt ist da ziemlich durchwachsen geworden, aber da kann man sich auch einfach durchprobieren, solange man sich von den abos fern hält. gerade, wenn man schon ein bild hat und das „nur“ überarbeitet haben will, ist das oft einfacher als ein neues bild nach Vorstellungen auch genau so zu erreichen - einfacher, was die einarbeitung ins KI-Prompting betrifft.Von vorne herein den ganzen Garten mittels KI erstellen zu wollen, davon würde ich deshalb auch massiv abraten <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?