Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="H_2" data-source="post: 1248199" data-attributes="member: 368901">AW: Welche Kamera BloßKlar, ein Leveler ist nicht verkehrt und die besseren Rotatoren (Einheit des NN mit dem der Panoramakopf in fest vorgegebenen Schritten um die Stativachse gedreht wird) RD-8 und RD-16 sorgen dafür, dass alles noch ein wenig präziser und schneller wird. Für den Anfang und/oder bei gelegentlich Nutzung reicht das Nodal Ninja 3 MKII Complete Package (NN3 MK II PKG - $229.95) aber meiner Meinung nach völlig aus. Kleinere Ungenauigkeiten schluckt in der Regel die Software, mit der die Bilder zusammengebastelt werden.  Da der NN recht modular aufgebaut ist, kann man Rotatoren und Leveler auch später noch nachkaufen. Du solltest aber wie empfohlen mal einen Blick auf , einem deutschen Distributor für den NN, werfen. Wenn sich nichts geändert hat, ist das Porto bei Bestellung im Herstellershop heftig. Da lohnt sich der Vergleich der Endpreise. Der Hersteller ist allerdings als recht kullant bekannt, was Reklamationen und "Trade-Ins" anbelangt. Das sollte man dabei auch nicht vergessen.  Wobei Du unbedingt aufpassen musst, der NN3 ist recht klein und damit zwar sehr gut portabel aber gleichzeitig auch nicht für jede Kamera/Linsen-Kombination gleich gut geeignet. Zum einen sind die Verstellwege recht knapp. Das kann man falls nötig mit einer optionalen T-Platte bedingt ausgleichen. Zum anderen kann es unmöglich werden, die Kamera für eine direkte Zenitaufnahme auszurichten. In der Regel kann man um diese Beschränkung herumarbeiten, man sollte aber vorher wissen, worauf man sich einlässt. Für größere Kameras und Linsen ist eigentlich der NN5 gedacht. Der ist dann aber auch gleich eine ganze Ecke teurer. Als Alternative nenne ich noch mal den Pano-MAXX. (). Das Teil kostet ca. 150,- Euro und ist damit noch mal eine Ecke günstiger als der NN3. Die Verstellwege sind länger als beim NN3. Dafür muss man allerdings ein paar Abstriche hinsichtlich der Details in Kauf nehmen. Z.B. sind die Klickstop-Platten aus Alu, es gibt keine "Positionsmerker" und keine Kameraplatte usw. Ich selber nutze den NN3, ein Fotokollege von mir den Pano-MAXX. Bei den Ergebnissen - und auf die kommt es schlußendlich an - sieht man keinen Unterschied. Beim Handling hat jeder seine Vor- und Nachteile. Sollt ich noch mal vor der Wahl stehen, ich müsste unter Berücksichtigung des Preises wohl eine Münze werfen. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />  Wenn Du die Seite noch nicht kennst, riskier mal einen Blick in das Pano-Forum (<a href="http://www.panorama-forum.net/" target="_blank">Portal - Panorama Community</a>). Das ist als Start- und Entscheidungshilfe Gold wert. GrußHolgerPS: Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass Du sinnigerweise ein Stativ inkl. Kugelkopf oder Dreiwegeneiger besitzt/erwirbst. Sollte das nicht der Fall sein, kann ein Leveler auch gleich zu Anfang sinnvoll sein. Das Stativ sollte etwas robuster sein, da für HDRI Standfestigkeit gefordert ist und der Panoramakopf etwas zusätzliches Gewicht auf die Waage bringt. Eventuell solltest Du für den Panoramakopf auch mal den Gebrauchtmarkt ins Auge fassen. Ich hab meinen NN3 z.B. in sehr gutem Zustand von jemandem erworben, der auf den NN5 aufgerüstet hat.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?