Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 1463674" data-attributes="member: 43345">AW: welches makro-objektiv`?!Moin,ich habe mit mehreren Macrolinsen fotografiert un meine - die nehmen sich alle nichts.Die 50mm empfinde ich als zu kurz, auch wegen der Fluchtdistanz. Die 70mm Sigma wäre für mich die unterste Grenze. Allerdings finde ich erst 100mm optimal.Ob es Canon mit IS lohnt? Die Schwierigkeit bei Macro ist eher richtige Distanz und Schärfentiefe zu wählen, als die Verwackelung. Es ist nicht bedeutungslos, aber den Aufpreis finde ich übertrieben, um so mehr dass laut Tests ist dieses (L) Objektiv abgeblendet  zu 8 oder 11 nicht wirklich besser als die klassische Variante. Mit Offenblende macht man Macr eher selten <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />.  Für andere Bereiche ist das ein anderes Thema.Sonst optisch ist nahe zu egal ob man Canon, Sigma, Tokina oder Tamron nimmt. Alle liefern ordentliche Qualität, allerdings zu unterschiedlichen Preisen. Canon wartet mit USM Antrieb und IF, sonst sind alle andere Linsen mit klassischen Antrieb versehen. Anderseits scharfgestellt wird beim Macro meistens manuell, daher bleibt nur kleiner Vorteil vom IF...Ich habe mich für Dritthersteller entschieden, obwohl längere Zeit auch parallel dazu das Canon 100 2,8 gehabt. Ist halt GeschmacksacheGruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?