Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Blade236" data-source="post: 978902" data-attributes="member: 100786">AW: Welches Objektiv für SporthalleVerschiedene Meinungen wirds da immer geben. Als 100%-Fotografen-Profi würd ich mir das Ding wohl auch kaufen, so lange es nicht absolut abgeraten wird. Aber ich denk die Profis gehen von der Bildqualität und dem sonstigen aus und sagen eben, dass das Ding Preis-Leistungsmässig top ist. Wenn ich 575.- fürs Sigma zahl und 1000.- und 1500.- fürs Canon (mit oder ohne IS), dann hat das eben schon eine Aussage. Gibt auch Leute die vom IS abraten und meinen, dass man sich das Geld sparen kann. Hängt einfach viel von der Nutzung und den Anforderungen ab. Und es wird niemand sagen können, dass das Sigma schlecht ist. Vor allem nicht für den Preis. Auf der anderen Seite kann ich sicher auch nicht sagen, dass das Canon schlecht ist, aber eben für meine Nutzung zu teuer. Ein Bekannter von mir kauft sich auch gerne sehr teure Computer, obwohl ihm sicherlich irgendwelche Billigteile von Discounter oder Dell reichen würde <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Vor kurzem kaufte er sich einen Apple, um ins Internet zu kommen und bisschen zu chatten oder so <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Also da stimmt einfach die Nutzung nicht mit dem Preis. Weißt jetzt wie ich das mein?</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?