PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Welches Objektiv?
Beitrag
<blockquote data-quote="AstridM" data-source="post: 2625301" data-attributes="member: 21043"><p>Guten Morgen!</p><p></p><p>Achso... das ich die BW x ca. 1,5 rechnen muss - davon hatte ich vor Urzeiten schon mal gehört. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> Einigen rollts da jetzt sicher die Fußnägel hoch, aber ich bin mathematisch so dermaßen unbegabt, dass ich sowas zwar hören/lesen, mir darunter aber nichts vorstellen kann und es insofern keine große Rolle spielt. Das ist so ähnlich, wie mit den Pace beim laufen. Nach Jahren kann ich in etwa abschätzen, wie lang 1 km ist und wie schnell ich bei 8, 9 km/h laufe, aber mit Pace kann ich immer noch nix anfangen, auch wenn man mir sagt, wie man´s umrechnen kann. Insofern weiß ich zwar, dass 24mm BW bei einer 50D jetzt keinen 24mm entsprechen, ich kann mir aber den Unterschied nicht vorstellen. Insofern ist in meinem Kopf einfach abgespeichert: bei 24mm bekomm ich mit meiner Kamera so und so viel ins Bild und wieviel mm das nun tatsächlich entspricht ist insofern irrelevant, als ich darunter sowieso keine Vorstellung hab. Ich möchte daher (in Astrid-Sprache <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />) ein Objektiv, mit dem ich eine Kirche als ganzes fotografieren kann, ohne 3 Straßen weiter laufen zu müssen und gleichzeitig so nah ranzoomen können, dass ich auch das Kreuz am Turmgipfel halbwegs abbilden kann.</p><p></p><p>Eine andere Kamera kommt nicht in Frage - wie gesagt - ich nutze meine 50D mit dem "Großen" 2.8er Objektiv ja für "richtige" Shootings (soll heissen: ich fahr wohin extra um Bilder - in meinem Fall meist von den Hunden - zu machen). Meine Kamera liebe ich auch; ich suche nur ein passendes Objektiv für andere Ansprüche.</p><p></p><p>[USER=382328]@pwfoto[/USER] Genau das ist der Punkt - natürlich möchte ich, dass die Bilder besser sind, als von meinem alten IPhone oder meiner Kompaktkamera, aber mir ist durchaus klar, dass es mit so einem "Allround-Glas" keine perfekten Bilder werden. Ich tendiere dzt auch eher zum Canon-Objektiv. Mal sehen, vielleicht hat noch jemand Erfahrung mit beiden oder einem davon... <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AstridM, post: 2625301, member: 21043"] Guten Morgen! Achso... das ich die BW x ca. 1,5 rechnen muss - davon hatte ich vor Urzeiten schon mal gehört. :p Einigen rollts da jetzt sicher die Fußnägel hoch, aber ich bin mathematisch so dermaßen unbegabt, dass ich sowas zwar hören/lesen, mir darunter aber nichts vorstellen kann und es insofern keine große Rolle spielt. Das ist so ähnlich, wie mit den Pace beim laufen. Nach Jahren kann ich in etwa abschätzen, wie lang 1 km ist und wie schnell ich bei 8, 9 km/h laufe, aber mit Pace kann ich immer noch nix anfangen, auch wenn man mir sagt, wie man´s umrechnen kann. Insofern weiß ich zwar, dass 24mm BW bei einer 50D jetzt keinen 24mm entsprechen, ich kann mir aber den Unterschied nicht vorstellen. Insofern ist in meinem Kopf einfach abgespeichert: bei 24mm bekomm ich mit meiner Kamera so und so viel ins Bild und wieviel mm das nun tatsächlich entspricht ist insofern irrelevant, als ich darunter sowieso keine Vorstellung hab. Ich möchte daher (in Astrid-Sprache :D) ein Objektiv, mit dem ich eine Kirche als ganzes fotografieren kann, ohne 3 Straßen weiter laufen zu müssen und gleichzeitig so nah ranzoomen können, dass ich auch das Kreuz am Turmgipfel halbwegs abbilden kann. Eine andere Kamera kommt nicht in Frage - wie gesagt - ich nutze meine 50D mit dem "Großen" 2.8er Objektiv ja für "richtige" Shootings (soll heissen: ich fahr wohin extra um Bilder - in meinem Fall meist von den Hunden - zu machen). Meine Kamera liebe ich auch; ich suche nur ein passendes Objektiv für andere Ansprüche. [USER=382328]@pwfoto[/USER] Genau das ist der Punkt - natürlich möchte ich, dass die Bilder besser sind, als von meinem alten IPhone oder meiner Kompaktkamera, aber mir ist durchaus klar, dass es mit so einem "Allround-Glas" keine perfekten Bilder werden. Ich tendiere dzt auch eher zum Canon-Objektiv. Mal sehen, vielleicht hat noch jemand Erfahrung mit beiden oder einem davon... :) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Welches Objektiv?
Oben